FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底解説

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は16GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。48GBもの非常に大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は645gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。381gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「シャープ SL-6000W (2004)」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は13.3インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり向いています。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は1920×1080です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間について「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は12時間です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の差は比較的あります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」に比べてやや長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がやや秀でているかと思います。長時間にわたり動作したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」より比較的向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。