FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB と Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 21:20:28
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」と「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB | Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2375位) |
(総合: 853位) | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 341g | ||
本体サイズ | ![]() 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 8.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」と「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は16GBに対して「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」は1GBです。15GBもの非常に大きな差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」の方が非常に秀でていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」を前面カメラ画素数について比べると「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」は130万画素であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は207万画素です。77万画素程度の差があります。前面カメラ画素数という角度において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」より比較的多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」の方が「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。より鮮明な写真撮影をする場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」よりややオススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」がいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は13.3インチであるのに対して「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」は7インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」と「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」と比較してかなり大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は実用において遥かに大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」を画面解像度について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は1920×1080であり「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」は1920×1200です。わずかな差しかありません。画面解像度という視点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」と比較して「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」はわずかに高い解像度です。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」よりも多少はよいでしょう。とはいえより精細な画像や動画を視聴したい場合について体感上の差はほとんど無いと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB | 1920×1080 | 68/100 |
Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」を最大駆動可能時間について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は12時間であるのに対して「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」は8.7時間です。3.3時間もの大きな差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」に比べて非常に優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB | 12時間 | 67/100 |
Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB | 8.7時間 | 55/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」を比べると「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」は32GBで「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は1024GBです。992GBものかなり大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」の容量は「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」より非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」の本体重量を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は599gであるのに対して「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」は341gです。258gもの非常に大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」と比べて「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」の本体サイズを比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであるのに対して「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」は横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mmです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」より「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」より「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」の方が優秀です。「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」よりかなり秀でているでしょう。「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」も「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」も「Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB」も適しているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB | Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 599g | 341g |
本体サイズ | 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm |
色 | ダークシルバー | ブラック |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB Type-C | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 1250U | Tegra 3 |
CPUのクロック数 | - | 1.7GHz |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
RAM | 16GB | 1GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
画面サイズ | 13.3インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | - |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
防水性能 | IPX2 | - |
防水性能 | IPX2 | - |
防塵性能 | IP4X | - |
バッテリー容量 | - | 4200mAh |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 8.7時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1258万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 207万画素 | 130万画素 |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
タッチペン付属 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |