FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB と VANKYO MatrixPad S8 32GB の性能・機能を評価

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」のストレージ容量について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は512GBに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は32GBです。480GBもの非常に大きな違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の容量より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の方がとても大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

実際の利用を考えると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

背面カメラ画素数について「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は1258万画素で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は500万画素です。758万画素もの非常に大きな差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の画素数より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の方がとても多いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも極めて優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。

実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

前面カメラ画素数について「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」を比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は200万画素であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は207万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。

別の視点から比べる方がよさそうです。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の画面サイズを比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は13.3インチであり「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はかなり差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても秀でていると思います。電子書籍サービスを使用するときに「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりかなり向いています。

実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は非常に優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は1920×1080であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも良いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」もお勧めと言えるでしょう。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」のRAMについて比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は2GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は16GBです。14GBの非常に大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の最大駆動可能時間について比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は10時間であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は12時間です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の差は比較的あります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の駆動時間は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べてやや長いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は長時間の使用ができるという点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より何度も充電する手間を低減したいならオススメといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。