FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB と StarQ Pad W01J 32GB の性能・機能を比較

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「StarQ Pad W01J 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は1258万画素であり「StarQ Pad W01J 32GB」は200万画素です。「StarQ Pad W01J 32GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の方が極めて優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「StarQ Pad W01J 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と「StarQ Pad W01J 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は207万画素であり「StarQ Pad W01J 32GB」は30万画素です。やや差はあります。「StarQ Pad W01J 32GB」の画素数と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」はやや多いです。全面の映像を確実に撮影できるため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の方が比較的秀でた部類に入るかと思います。自撮り撮影を綺麗にするような時に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「StarQ Pad W01J 32GB」よりどちらかと言うと向いています。

実際に利用する上で「StarQ Pad W01J 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「StarQ Pad W01J 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の最大駆動可能時間を比較すると「StarQ Pad W01J 32GB」は3.5時間であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は12時間です。8.5時間もの大きな違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「StarQ Pad W01J 32GB」と比較してとても長い駆動時間です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「StarQ Pad W01J 32GB」よりも極めて優れてます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「StarQ Pad W01J 32GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と「StarQ Pad W01J 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」にするための一つの主な決め手となると思います。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と「StarQ Pad W01J 32GB」のRAMを比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は16GBであるのに対して「StarQ Pad W01J 32GB」は1GBです。15GBの非常に大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「StarQ Pad W01J 32GB」と比較して非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「StarQ Pad W01J 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「StarQ Pad W01J 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「StarQ Pad W01J 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「StarQ Pad W01J 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の本体重量を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は599gであるのに対して「StarQ Pad W01J 32GB」は340gです。259gもの大きな違いがあります。「StarQ Pad W01J 32GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「StarQ Pad W01J 32GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「StarQ Pad W01J 32GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「StarQ Pad W01J 32GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「StarQ Pad W01J 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と「StarQ Pad W01J 32GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであり「StarQ Pad W01J 32GB」は横:213.0mm、縦:129.0mm、厚さ:10.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と比較して「StarQ Pad W01J 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「StarQ Pad W01J 32GB」の方が優れていると言えそうです。「StarQ Pad W01J 32GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「StarQ Pad W01J 32GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「StarQ Pad W01J 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「StarQ Pad W01J 32GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」も「StarQ Pad W01J 32GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」も「StarQ Pad W01J 32GB」も適しているといえるかもしれません。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は13.3インチであるのに対して「StarQ Pad W01J 32GB」は8インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と「StarQ Pad W01J 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「StarQ Pad W01J 32GB」と比較してかなり大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「StarQ Pad W01J 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「StarQ Pad W01J 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「StarQ Pad W01J 32GB」と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は非常に優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「StarQ Pad W01J 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は1920×1080であるのに対して「StarQ Pad W01J 32GB」は1280×800です。「StarQ Pad W01J 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」はかなり違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「StarQ Pad W01J 32GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の方が「StarQ Pad W01J 32GB」よりも良いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「StarQ Pad W01J 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「StarQ Pad W01J 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と「StarQ Pad W01J 32GB」を比べると「StarQ Pad W01J 32GB」は32GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は512GBです。480GBものかなり大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の容量は「StarQ Pad W01J 32GB」と比較して非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「StarQ Pad W01J 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「StarQ Pad W01J 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「StarQ Pad W01J 32GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。