FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを比較

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は13.3インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は1920×1080です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と比較してとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間について「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は12時間です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の差は比較的あります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」に比べてやや長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がやや秀でているかと思います。長時間にわたり動作したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」より比較的向いていると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」より比較的良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の本体重量について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は599gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。335gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「シャープ SL-6000W (2004)」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も向いているといえそうです。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMを「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は16GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。48GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA030 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。