FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB と シャープ SL-C860 (2003) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:02
| FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB | シャープ SL-C860 (2003) | ||
 |  |
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB | シャープ SL-C860 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2425位) |
(総合: 2408位) | ||
| 本体重量 |  2.3645g |  4.9250g | ||
| 本体サイズ | 2.5 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | ||
| 画面サイズ | 4.6 13.3インチ |  13.7インチ | ||
| 画面解像度 |  3.41920×1080 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 | 3.4 12時間 |  2.78.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-C860 (2003)」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」が優れている理由
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(58位) vs 68.7点(2114位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の本体重量を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は250gであるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は645gです。395gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-C860 (2003)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであり「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方が優秀です。「シャープ SL-C860 (2003)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」の最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は12時間です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」の駆動時間は「シャープ SL-C860 (2003)」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりも極めて秀でています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べて非常に優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB | 12時間 | 67/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 8.5時間 | 54/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」の画面サイズを比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は13.3インチであり「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」はかなり差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べて非常にサイズが大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は非常に優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は1920×1080です。「シャープ SL-C860 (2003)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」と比較して非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-C860 (2003)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB | 1920×1080 | 68/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 65536×640 | 98/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は16GBに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。48GBもの非常に大きな差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して遥かに優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FMV LOOX WL1/G KCWL1GA003G SIMフリー 512GB | シャープ SL-C860 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 645g | 250g |
| 本体サイズ | 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
| 色 | ダークシルバー | - |
| OS | Windows | - |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| CPUの型番 | Core i7 1250U | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 10 | - |
| RAM | 16GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 13.3インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | 有機EL | TFT |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 65536×640 |
| 防水性能 | IPX2 | - |
| 防水性能 | IPX2 | - |
| 防塵性能 | IP4X | - |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| 最大駆動可能時間 | 12時間 | 8.5時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | ○ | - |
| SIMフリー対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1258万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 207万画素 | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| タッチペン付属 | ○ | - |
| 顔認証 | ○ | - |
