FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB と Zenithink C93A 8GB の性能を評価を解説

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMを「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」と「Zenithink C93A 8GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は16GBに対して「Zenithink C93A 8GB」は1GBです。15GBの非常に大きな差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」の方が「Zenithink C93A 8GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Zenithink C93A 8GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は「Zenithink C93A 8GB」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」の方が「Zenithink C93A 8GB」よりもかなり優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「Zenithink C93A 8GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Zenithink C93A 8GB」は30万画素で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は1258万画素です。「Zenithink C93A 8GB」の画素数より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は「Zenithink C93A 8GB」よりとても向いています。

実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は「Zenithink C93A 8GB」と比較して遥かに優れているでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「Zenithink C93A 8GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」を前面カメラ画素数について比べると「Zenithink C93A 8GB」は30万画素であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は207万画素です。やや差はあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は「Zenithink C93A 8GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は「Zenithink C93A 8GB」よりややおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Zenithink C93A 8GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「Zenithink C93A 8GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」と「Zenithink C93A 8GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は645gであり「Zenithink C93A 8GB」は672gです。「Zenithink C93A 8GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」はほんのわずかに違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」の方が「Zenithink C93A 8GB」よりもわずかに重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる為「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」の方がわずかによいでしょう。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」の方が「Zenithink C93A 8GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」と「Zenithink C93A 8GB」の本体サイズを比べると「Zenithink C93A 8GB」は横:269.0mm、縦:166.5mm、厚さ:11.8mmであるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「Zenithink C93A 8GB」と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」はかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Zenithink C93A 8GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」の方が優秀です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は「Zenithink C93A 8GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は「Zenithink C93A 8GB」よりかなり秀でているでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」と「Zenithink C93A 8GB」の画面サイズを比較すると「Zenithink C93A 8GB」は10.1インチに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は13.3インチです。3.2インチもの違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は「Zenithink C93A 8GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」の方が「Zenithink C93A 8GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は「Zenithink C93A 8GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「Zenithink C93A 8GB」と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は非常に優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「Zenithink C93A 8GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は1920×1080に対して「Zenithink C93A 8GB」は1024×600です。「Zenithink C93A 8GB」の解像度より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は「Zenithink C93A 8GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は「Zenithink C93A 8GB」に比べてかなり優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」と「Zenithink C93A 8GB」を比べると「Zenithink C93A 8GB」は8GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は256GBです。248GBのとても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」の容量は「Zenithink C93A 8GB」より非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Zenithink C93A 8GB」よりもすごく優秀といえそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は「Zenithink C93A 8GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Zenithink C93A 8GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間を比較すると「Zenithink C93A 8GB」は6時間であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は12時間です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」と「Zenithink C93A 8GB」は非常に差があります。「Zenithink C93A 8GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」の方が「Zenithink C93A 8GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は「Zenithink C93A 8GB」より向いていると思います。

実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」は「Zenithink C93A 8GB」に比べて非常に優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」にするための一つの主な決め手となると思います。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Zenithink C93A 8GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002G 256GB」も「Zenithink C93A 8GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。