Xiaomi Pad 5 256GB と ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:25
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Pad 5 256GB | ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2049位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 511g | ![]() 320g | ||
本体サイズ | ![]() 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | ![]() 横:211.7mm、縦:124.9mm、厚さ:8.3mm | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 8720mAh | ![]() 4000mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 9時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」が優れている部分
「Xiaomi Pad 5 256GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
搭載センサー
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「Xiaomi Pad 5 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Pad 5 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「Xiaomi Pad 5 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も向いています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の背面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素であり「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は500万画素です。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても画素数が多いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりも優秀です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は200万画素であり「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」に比べて非常に多い画素数です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア)で「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)です。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は非常に差があります。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の性能と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても高いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | 89/100 |
ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 6/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」のRAMについて比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は1GBであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBです。5GBもの非常に大きな差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は16GBで「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBです。240GBのとても大きい違いがあります。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」を比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は4000mAhに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は8720mAhです。4720mAhの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりとても大きい容量です。電池切れを心配しながら使用する不安を軽減できる為「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がすごく優れた部類に入るでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の最大駆動可能時間を比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は9時間であるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は10時間です。違いはごくわずかです。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はわずかに長いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は長時間の使用ができる点において「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の本体重量を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gであるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は320gです。191gの大きな違いがあります。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を本体サイズを比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmであるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は横:211.7mm、縦:124.9mm、厚さ:8.3mmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の方が優秀です。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチであるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は8インチです。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と比較してかなり大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は2560×1600であるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は1280×800です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と比較して非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」にするための一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
Xiaomi Pad 5 256GB | ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 511g | 320g |
本体サイズ | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | 横:211.7mm、縦:124.9mm、厚さ:8.3mm |
色 | コズミックグレー/パールホワイト | ホワイト/ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 860 | Atom Z3745 |
CPUのクロック数 | 7.2GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 6GB | 1GB |
ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | 2560×1600 | 1280×800 |
HDR対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 8720mAh | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 9時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
色温度センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |