Xiaomi Pad 5 256GB と パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:13:25
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Pad 5 256GB | パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2049位) |
(総合: 1428位) | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | ![]() Core i5 3340M(2.7GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 128GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1366×768 | ||
バッテリー容量 | ![]() 8720mAh | ![]() 5800mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア)で「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」はCore i5 3340M(2.7GHz, 2コア)です。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める上で重要な理由の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | 89/100 |
パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB | Core i5 3340M(2.7GHz, 2コア) | 55/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBであるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は4GBです。2GBの違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は128GBで「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBです。128GBものかなり大きい差があります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の容量より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がとても大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は13.3インチであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチです。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較してかなり大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は2560×1600であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は1366×768です。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の解像度より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 2560×1600 | 91/100 |
パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB | 1366×768 | 46/100 |
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。例えば充電が殆どいらないため外で長時間使用したいときにオススメです。
バッテリー容量について「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は8720mAhであるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は5800mAhです。2920mAhのとても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても容量が大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を最大駆動可能時間を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は10時間に対して「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は8時間です。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の差は比較的あります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の駆動時間は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より比較的長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がやや秀でているかと思います。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より何度も充電する手間を低減したいならオススメといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の本体重量を比べると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は2.25kgであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gです。508.75gもの大きい差があります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」は横:349.0mm、縦:244.0mm、厚さ:46.0mmであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmです。「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Xiaomi Pad 5 256GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 256GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
Xiaomi Pad 5 256GB | パナソニック TOUGHBOOK CF-D1GSQXZCJ 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 511g | 2.25kg |
本体サイズ | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | 横:349.0mm、縦:244.0mm、厚さ:46.0mm |
色 | コズミックグレー/パールホワイト | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | USB Type-C | USB |
処理性能 | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | Core i5 3340M(2.7GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 860 | Core i5 3340M |
CPUのクロック数 | 7.2GHz | 2.7GHz |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
RAM | 6GB | 4GB |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
対応SDカード | - | SD/SDHC/SDXC |
画面サイズ | 11インチ | 13.3インチ |
ディスプレイの種類 | - | TFT |
画面解像度 | 2560×1600 | 1366×768 |
HDR対応 | ○ | - |
防水性能 | - | IPX5 |
防水性能 | - | IPX5 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | 8720mAh | 5800mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 8時間 |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
光センサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
色温度センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
カメラ搭載 | ○ | - |