Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB と WorkPad c505 8602-70J の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:26:41
「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」と「WorkPad c505 8602-70J」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB | WorkPad c505 8602-70J | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2329位) |
(総合: 2027位) | ||
本体重量 | ![]() 449g | ![]() 139g | ||
本体サイズ | ![]() 横:160.4mm、縦:249.2mm、厚さ:5.9mm | ![]() 横:114.0mm、縦:81.0mm、厚さ:13.0mm | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 65536×160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」と「WorkPad c505 8602-70J」を比べると「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」は12GBに対して「WorkPad c505 8602-70J」は8MBです。4GBの違いがあります。「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」は「WorkPad c505 8602-70J」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「WorkPad c505 8602-70J」より「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」は「WorkPad c505 8602-70J」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「WorkPad c505 8602-70J」より「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」の方が非常に秀でていると言えます。「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」は449gに対して「WorkPad c505 8602-70J」は139gです。310gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「WorkPad c505 8602-70J」の方が「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「WorkPad c505 8602-70J」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「WorkPad c505 8602-70J」は「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「WorkPad c505 8602-70J」は「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「WorkPad c505 8602-70J」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」と「WorkPad c505 8602-70J」の本体サイズを比べると「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」は横:160.4mm、縦:249.2mm、厚さ:5.9mmであるのに対して「WorkPad c505 8602-70J」は横:114.0mm、縦:81.0mm、厚さ:13.0mmです。「WorkPad c505 8602-70J」も「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
画面
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「WorkPad c505 8602-70J」は65536×160に対して「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」は1600×2560です。比較的差はあります。「WorkPad c505 8602-70J」は「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」よりやや解像度が高いです。「WorkPad c505 8602-70J」は高解像度な映像を表示できるという点で「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」よりもどちらかといえばよいです。より精細な画像や動画を視聴するなら「WorkPad c505 8602-70J」は「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」より「WorkPad c505 8602-70J」の方がどちらかといえばよいです。「WorkPad c505 8602-70J」は「Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB | 1600×2560 | 91/100 |
WorkPad c505 8602-70J | 65536×160 | 98/100 |
性能・機能を比較
Huawei MatePad Pro 11 (2022) 512GB | WorkPad c505 8602-70J | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 449g | 139g |
本体サイズ | 横:160.4mm、縦:249.2mm、厚さ:5.9mm | 横:114.0mm、縦:81.0mm、厚さ:13.0mm |
色 | Golden Black/Galaxy Blue/Crystal White/Brocade White | - |
接続端子 | - | USB |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | DragonBall VZ |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 0.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 12GB | 8MB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
ストレージ容量 | 512GB | - |
対応SDカード | - | SD |
画面サイズ | 11インチ | - |
ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 65536×160 |
バッテリー容量 | 8300mAh | - |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 66W | - |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |