LG Ultra Tab 64GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:50:01
「LG Ultra Tab 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LG Ultra Tab 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2333位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 458g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:157.3mm、縦:247.6mm、厚さ:7.1mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 12GB | ||
プロセスノード | ![]() 6nm | ![]() 7nm | ||
GPU性能 | ![]() | ![]() | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.35インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1440×3120 | ||
急速充電能力 | ![]() 16W | ![]() 65W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「LG Ultra Tab 64GB」を選ぶべき理由
- プロセスノードはかなり小さい98.2点(81位) vs 98点(216位)
「LG Ultra Tab 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき理由
- GPU性能はかなり高い94.5点(27位) vs 49.2点(96位)
- 急速充電能力はかなり高い77.6点(4位) vs 38.8点(170位)
- 処理性能はかなり高い68.4点(357位) vs 58.2点(1003位)
- Full HDに対応している
- 画面がHDRに対応している
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「LG Ultra Tab 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の本体重量を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gであるのに対して「LG Ultra Tab 64GB」は458gです。205gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmで「LG Ultra Tab 64GB」は横:157.3mm、縦:247.6mm、厚さ:7.1mmです。「LG Ultra Tab 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は比較的違いがあります。「LG Ultra Tab 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がやや小さいサイズです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「LG Ultra Tab 64GB」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LG Ultra Tab 64GB」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「LG Ultra Tab 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LG Ultra Tab 64GB」を比べると「LG Ultra Tab 64GB」は64GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。448GBのとても大きな差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の容量は「LG Ultra Tab 64GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「LG Ultra Tab 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「LG Ultra Tab 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素であり「LG Ultra Tab 64GB」は800万画素です。「LG Ultra Tab 64GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LG Ultra Tab 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「LG Ultra Tab 64GB」は500万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。「LG Ultra Tab 64GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「LG Ultra Tab 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LG Ultra Tab 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「LG Ultra Tab 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。写真撮影やビデオ通話したいときに「LG Ultra Tab 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もお勧めだと思います。
オートフォーカス機能について
オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えば被写体を容易に撮影する時に適しています。
「LG Ultra Tab 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントを自動で合わせることができる為、どちらも秀でています。どちらもピントを被写体に自動的に合わせて撮影するならお勧めです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LG Ultra Tab 64GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「LG Ultra Tab 64GB」はQualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア)です。「LG Ultra Tab 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」に比べてとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LG Ultra Tab 64GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決める上で重要な理由の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LG Ultra Tab 64GB | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア) | 58/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LG Ultra Tab 64GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBに対して「LG Ultra Tab 64GB」は4GBです。8GBの非常に大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「LG Ultra Tab 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「LG Ultra Tab 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「LG Ultra Tab 64GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
プロセスノードについて
性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
「LG Ultra Tab 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のプロセスノードについて比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7nmであり「LG Ultra Tab 64GB」は6nmです。「LG Ultra Tab 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はほとんど同じくらいです。実用上の違いはゼロでしょう。
GPU性能について
より快適にゲームができるという点でGPU性能が高いタブレットは秀でた部類に入るでしょう。快適に操作をしたいような場合にお勧めと思います。
「LG Ultra Tab 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のGPU性能を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は145567に対して「LG Ultra Tab 64GB」は24992です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LG Ultra Tab 64GB」はかなり違いがあります。「LG Ultra Tab 64GB」のGPU性能より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がかなり高いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はより美しくなめらかな映像を視聴できる点において「LG Ultra Tab 64GB」よりもよいと言えるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」より高画質な映像も素早く処理し、滑らかに表示するなら適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「LG Ultra Tab 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は実用上とても大きい差があります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「LG Ultra Tab 64GB」は10.35インチであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「LG Ultra Tab 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「LG Ultra Tab 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「LG Ultra Tab 64GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「LG Ultra Tab 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LG Ultra Tab 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「LG Ultra Tab 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「LG Ultra Tab 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「LG Ultra Tab 64GB」は1200×2000です。「LG Ultra Tab 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「LG Ultra Tab 64GB」よりも良いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
バッテリー
急速充電機能について
少ない時間で多くのバッテリーを回復できる為、急速充電に対応しているタブレットは優れているかもしれません。例えば充電を高速に実施する場合、お勧めです。
「LG Ultra Tab 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も急速充電に対応しているタブレットです。素早く充電し持ち運ぶことができるといった点でどちらも優れています。「LG Ultra Tab 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もバッテリー切れの場合に短時間で充電するのに適しています。
急速充電能力について
バッテリーが切れてもすぐに充電して作業を再開できる点において急速充電能力が高いタブレットは優秀な部類に入るかもしれません。短時間で充電し、すぐに使用したいような時にお勧めと言えるかもしれません。
急速充電能力を「LG Ultra Tab 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「LG Ultra Tab 64GB」は16Wで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は65Wです。49Wの差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」に比べてかなり高いです。充電を高速に実施できる為「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が秀でています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LG Ultra Tab 64GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「LG Ultra Tab 64GB」よりも非常に優れているでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「LG Ultra Tab 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「LG Ultra Tab 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
LG Ultra Tab 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 458g | 253g |
本体サイズ | 横:157.3mm、縦:247.6mm、厚さ:7.1mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | Charcoal Gray | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz+1.9GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 4GB | 12GB |
プロセスノード | 6nm | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 265 Silver + Kryo 265 Gold | Kryo 585 |
搭載しているGPU | Adreno 610 | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 10.35インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1200×2000 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
急速充電機能 | ○ | ○ |
急速充電能力 | 16W | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | × | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |