MatePad T8 Wi-Fi 32GB と Kobo Arc 7HD 16GB の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:22:29

MatePad T8 Wi-Fi 32GBKobo Arc 7HD 16GB
MatePad T8 Wi-Fi 32GBKobo Arc 7HD 16GB

「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「Kobo Arc 7HD 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

MatePad T8 Wi-Fi 32GBKobo Arc 7HD 16GB
MatePad T8 Wi-Fi 32GBKobo Arc 7HD 16GB
MatePad T8 Wi-Fi 32GBKobo Arc 7HD 16GB
総合評価:
本体重量rating-image4.5
310g
rating-image4.3
341g
本体サイズrating-image4.9
横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mm
rating-image4.9
横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm
RAMrating-image1.9
2GB
rating-image1
1GB
ストレージ容量rating-image1.2
32GB
rating-image1
16GB
画面サイズrating-image1
8インチ
rating-image1
7インチ
画面解像度rating-image2.3
1280×800
rating-image3.6
1920×1200
バッテリー容量rating-image2.0
5100mAh
rating-image1.6
4200mAh
最大駆動可能時間rating-image3.4
12時間
rating-image2.8
8.7時間

より詳細に比較

「Kobo Arc 7HD 16GB」より「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」が優れている理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「Kobo Arc 7HD 16GB」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」を本体重量について比べると「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は310gに対して「Kobo Arc 7HD 16GB」は341gです。「Kobo Arc 7HD 16GB」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」はほんのわずかに違いがあります。「Kobo Arc 7HD 16GB」の重量より「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の方が多少軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら重量を苦にすることなくラクラク持ち運びする時、体感上の違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の方が「Kobo Arc 7HD 16GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体重量評価
MatePad T8 Wi-Fi 32GB
310g89/100
Kobo Arc 7HD 16GB
341g85/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「Kobo Arc 7HD 16GB」の本体サイズを比べると「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mmであるのに対して「Kobo Arc 7HD 16GB」は横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mmです。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」も「Kobo Arc 7HD 16GB」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。

ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。

本体サイズ評価
MatePad T8 Wi-Fi 32GB
横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mm97/100
Kobo Arc 7HD 16GB
横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm97/100

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「Kobo Arc 7HD 16GB」も「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」も「Kobo Arc 7HD 16GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」も「Kobo Arc 7HD 16GB」も適しているといえるかもしれません。

バッテリー

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。

バッテリー容量を比べると「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は5100mAhであり「Kobo Arc 7HD 16GB」は4200mAhです。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「Kobo Arc 7HD 16GB」の違いは比較的大きいです。「Kobo Arc 7HD 16GB」と比べて「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は比較的容量が大きいです。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は長期間充電せずに稼働できるといった点で「Kobo Arc 7HD 16GB」よりも割と良いです。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」より充電することなく長時間使用したい時に割と適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Kobo Arc 7HD 16GB」より「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の方が多少良いです。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」より良いと言えます。しかし決定的に優れていると言える程の差はありません。

バッテリー容量評価
MatePad T8 Wi-Fi 32GB
5100mAh40/100
Kobo Arc 7HD 16GB
4200mAh31/100

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間を比較すると「Kobo Arc 7HD 16GB」は8.7時間であり「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は12時間です。3.3時間もの大きな差があります。「Kobo Arc 7HD 16GB」と比べて「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」はとても駆動時間が長いです。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「Kobo Arc 7HD 16GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」より向いていると思います。

実際の利用を想定したとき「Kobo Arc 7HD 16GB」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は実用上とても大きい差があります。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」にするための一つの主な決め手となると思います。

最大駆動可能時間評価
MatePad T8 Wi-Fi 32GB
12時間67/100
Kobo Arc 7HD 16GB
8.7時間55/100

カメラ

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「Kobo Arc 7HD 16GB」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「Kobo Arc 7HD 16GB」は130万画素であるのに対して「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は200万画素です。やや差はあります。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」よりややおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「Kobo Arc 7HD 16GB」の体感上の違いはやや大きいです。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

前面カメラ画素数評価
MatePad T8 Wi-Fi 32GB
200万画素8/100
Kobo Arc 7HD 16GB
130万画素0/100

画面

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて「Kobo Arc 7HD 16GB」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」を比べると「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は8インチで「Kobo Arc 7HD 16GB」は7インチです。「Kobo Arc 7HD 16GB」のサイズより「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の方が比較的大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の方が「Kobo Arc 7HD 16GB」よりも割と秀でていそうです。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。

「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。

画面サイズ評価
MatePad T8 Wi-Fi 32GB
8インチ16/100
Kobo Arc 7HD 16GB
7インチ10/100

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度について「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「Kobo Arc 7HD 16GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 16GB」は1920×1200であるのに対して「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は1280×800です。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」より「Kobo Arc 7HD 16GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Kobo Arc 7HD 16GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Kobo Arc 7HD 16GB」は「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「Kobo Arc 7HD 16GB」は「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と比較してかなり優れています。「Kobo Arc 7HD 16GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

画面解像度評価
MatePad T8 Wi-Fi 32GB
1280×80045/100
Kobo Arc 7HD 16GB
1920×120072/100

性能

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「Kobo Arc 7HD 16GB」の処理性能を比べると「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」はHUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア)で「Kobo Arc 7HD 16GB」はTegra 3(1.7GHz, 4コア)です。処理性能という視点で見ると「Kobo Arc 7HD 16GB」と比較して「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面で「Kobo Arc 7HD 16GB」と比較して「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」はとても優れているでしょう。

処理性能評価
MatePad T8 Wi-Fi 32GB
HUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア)49/100
Kobo Arc 7HD 16GB
Tegra 3(1.7GHz, 4コア)0/100

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「Kobo Arc 7HD 16GB」のRAMについて比較すると「Kobo Arc 7HD 16GB」は1GBであり「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は2GBです。1GBの非常に大きい差があります。「Kobo Arc 7HD 16GB」と比べて「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Kobo Arc 7HD 16GB」より「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

RAM評価
MatePad T8 Wi-Fi 32GB
2GB38/100
Kobo Arc 7HD 16GB
1GB13/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を「Kobo Arc 7HD 16GB」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 16GB」は16GBで「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は32GBです。16GBものかなり大きい差があります。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の容量は「Kobo Arc 7HD 16GB」より非常に大きいです。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Kobo Arc 7HD 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「Kobo Arc 7HD 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量評価
MatePad T8 Wi-Fi 32GB
32GB23/100
Kobo Arc 7HD 16GB
16GB7/100

性能・機能を比較

MatePad T8 Wi-Fi 32GBKobo Arc 7HD 16GB
画像MatePad T8 Wi-Fi 32GBKobo Arc 7HD 16GB
本体重量310g341g
本体サイズ横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mm横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm
ディープシーブルーブラック/ホワイト/ブラック/ホワイト
OSEMUIAndroid
接続端子microUSBmicroUSB,micro HDMI
マイク対応
処理性能HUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア)Tegra 3(1.7GHz, 4コア)
CPUの型番HUAWEI Kirin 710ATegra 3
CPUのクロック数3.7GHz1.7GHz
CPUのコア数84
RAM2GB1GB
ストレージ容量32GB16GB
対応SDカードmicroSD/microSDHC/microSDXC -
画面サイズ8インチ7インチ
ディスプレイの種類IPS -
画面解像度1280×8001920×1200
バッテリー容量5100mAh4200mAh
最大駆動可能時間12時間8.7時間
GPS対応 -
モバイルデータ通信××
SIMフリー対応××
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.1Bluetooth 4.0
無線LAN規格a/b/g/n/acb/g/n
Miracast対応 -
加速度センサー機能 -
光センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -
重力センサー -
背面カメラ画素数500万画素 -
前面カメラ画素数200万画素130万画素

価格をチェックする

MatePad T8 Wi-Fi 32GB の関連記事
Kobo Arc 7HD 16GB の関連記事

MatePad T8 Wi-Fi 32GB と評価が同程度のタブレットを探す

MatePad T8 Wi-Fi 32GB の関連記事
Kobo Arc 7HD 16GB の関連記事

Kobo Arc 7HD 16GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報