MatePad T8 Wi-Fi 32GB と シャープ SL-C750 (2003) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:48
| MatePad T8 Wi-Fi 32GB | シャープ SL-C750 (2003) | ||
 |  |
「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MatePad T8 Wi-Fi 32GB | シャープ SL-C750 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2532位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.5310g |  4.9220g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm | ||
| 画面サイズ |  18インチ | 1 3.7インチ | ||
| 画面解像度 |  2.31280×800 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.412時間 |  1.75時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を比較すると「シャープ SL-C750 (2003)」は220gであり「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は310gです。「シャープ SL-C750 (2003)」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は比較的違いがあります。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と比べて「シャープ SL-C750 (2003)」は比較的軽い重量です。「シャープ SL-C750 (2003)」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「シャープ SL-C750 (2003)」は「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
実際の利用において「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」は体感上比較的大きい違いがあります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「シャープ SL-C750 (2003)」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」を比べると「シャープ SL-C750 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mmで「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」を比較すると「シャープ SL-C750 (2003)」は5時間であるのに対して「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は12時間です。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の駆動時間は「シャープ SL-C750 (2003)」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の方が「シャープ SL-C750 (2003)」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-C750 (2003)」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は実用上とても大きい差があります。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「シャープ SL-C750 (2003)」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の画面サイズを比較すると「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は8インチであり「シャープ SL-C750 (2003)」は3.7インチです。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」はかなり差があります。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の方が「シャープ SL-C750 (2003)」よりも非常によいです。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-C750 (2003)」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」を比べると「シャープ SL-C750 (2003)」は65536×640であるのに対して「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は1280×800です。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」より「シャープ SL-C750 (2003)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-C750 (2003)」の方が「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」よりも良いです。「シャープ SL-C750 (2003)」は「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-C750 (2003)」は「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-C750 (2003)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」のRAMを比較すると「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は2GBであるのに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は64MBです。62GBの非常に大きい差があります。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」と比較して非常に大きいです。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-C750 (2003)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」は実用においてとても大きい違いがあります。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
シャープ SL-C750 (2003)
性能・機能を比較
| MatePad T8 Wi-Fi 32GB | シャープ SL-C750 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 310g | 220g |
| 本体サイズ | 横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm |
| 色 | ディープシーブルー | - |
| OS | EMUI | - |
| 接続端子 | microUSB | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | HUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | HUAWEI Kirin 710A | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 3.7GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 2GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 8インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
| 画面解像度 | 1280×800 | 65536×640 |
| バッテリー容量 | 5100mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 12時間 | 5時間 |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| Miracast対応 | ○ | - |
| 重力センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
