MatePad T8 Wi-Fi 32GB と SONY CLIE PEG-SJ33 の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:19
| MatePad T8 Wi-Fi 32GB | SONY CLIE PEG-SJ33 | ||
 |  |
「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「SONY CLIE PEG-SJ33」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MatePad T8 Wi-Fi 32GB | SONY CLIE PEG-SJ33 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2532位) |
(総合: 2041位) | ||
| 本体重量 |  4.5310g |  4.9172g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mm | 4.9 横:107.8mm、縦:72.5mm、厚さ:22.0mm | ||
| 画面解像度 |  2.31280×800 | 4.9 65536×320 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY CLIE PEG-SJ33」より「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」が優れている理由
「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」より「SONY CLIE PEG-SJ33」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.3点(175位) vs 45.2点(2482位)
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「SONY CLIE PEG-SJ33」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」のRAMについて比べると「SONY CLIE PEG-SJ33」は16MBであり「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は2GBです。14GBもの非常に大きな差があります。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「SONY CLIE PEG-SJ33」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「SONY CLIE PEG-SJ33」より「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は「SONY CLIE PEG-SJ33」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の方が「SONY CLIE PEG-SJ33」よりもかなり優れています。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と「SONY CLIE PEG-SJ33」を比較すると「SONY CLIE PEG-SJ33」は65536×320であるのに対して「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は1280×800です。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」より「SONY CLIE PEG-SJ33」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「SONY CLIE PEG-SJ33」の方が「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」よりも良いです。「SONY CLIE PEG-SJ33」は「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY CLIE PEG-SJ33」は「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「SONY CLIE PEG-SJ33」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を「SONY CLIE PEG-SJ33」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」を比較すると「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は310gであるのに対して「SONY CLIE PEG-SJ33」は172gです。「SONY CLIE PEG-SJ33」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は比較的違いがあります。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」と比較して「SONY CLIE PEG-SJ33」は比較的重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」より「SONY CLIE PEG-SJ33」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「SONY CLIE PEG-SJ33」は「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY CLIE PEG-SJ33」と「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」の実用上の違いは多少大きいです。「SONY CLIE PEG-SJ33」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて比較すると「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」は横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mmに対して「SONY CLIE PEG-SJ33」は横:107.8mm、縦:72.5mm、厚さ:22.0mmです。「MatePad T8 Wi-Fi 32GB」も「SONY CLIE PEG-SJ33」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
SONY CLIE PEG-SJ33
性能・機能を比較
| MatePad T8 Wi-Fi 32GB | SONY CLIE PEG-SJ33 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 310g | 172g |
| 本体サイズ | 横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mm | 横:107.8mm、縦:72.5mm、厚さ:22.0mm |
| 色 | ディープシーブルー | - |
| OS | EMUI | - |
| 接続端子 | microUSB | USB |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | HUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | HUAWEI Kirin 710A | - |
| CPUのクロック数 | 3.7GHz | - |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 2GB | 16MB |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | メモリースティック |
| 画面サイズ | 8インチ | - |
| ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
| 画面解像度 | 1280×800 | 65536×320 |
| バッテリー容量 | 5100mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 12時間 | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| Miracast対応 | ○ | - |
| 重力センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
