MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB と Galaxy Z Fold3 5G 512GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:10:15
「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2553位) |
(総合: 1010位) | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 271g | ||
本体サイズ | ![]() 横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mm | ![]() 横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mm | ||
処理性能 | ![]() HUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 12GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1768×2208 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5100mAh | ![]() 4400mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」より「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」を選ぶべき3つの理由
「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を選ぶべき17つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を比べると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は16GBで「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は512GBです。496GBものかなり大きい差があります。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の容量より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がとても大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」も「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」も「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
Wi-Fi Direct対応について
無線LANルーターを使わずに、Wi-Fi機能が搭載されている機器同士を無線で直接つなげることができるため、Wi-Fi Directに対応しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。無線LANルーターを介さずにネット接続したい人が使用したいような場合に適しています。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。そのため無線で機器と接続できる点において「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」も「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も優秀です。どちらもオンラインで作業する人が使用するようなときにオススメです。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」のバッテリー容量について比べると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は5100mAhに対して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は4400mAhです。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の違いは比較的大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と比べて「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は比較的容量が大きいです。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」よりもやや秀でていると言えそうです。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」より充電することなく長時間使用したい時に割と適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の体感値としての差はやや大きいです。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の方が良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は1200万画素で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は500万画素です。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は非常に違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が極めて優れています。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の前面カメラ画素数について比べると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は200万画素であり「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は1600万画素です。1400万画素もの非常に大きな違いがあります。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の画素数より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より向いているといえそうです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を本体重量について比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は271gに対して「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は310gです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は手軽に持ち運びができる点において「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より良いですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の本体サイズについて比較すると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mmで「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」を比較すると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」はHUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア)であり「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。処理性能について「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB | HUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア) | 49/100 |
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 71/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」のRAMについて比べると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は2GBであり「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は12GBです。10GBもの非常に大きな差があります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」を画面サイズを比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は7.6インチに対して「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は8インチです。差は少しです。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と比較してわずかに大きいです。大画面にて確実に視認できるという点で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の方が「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」よりも多少はよいといえなくもありません。とはいえ電子書籍サービスを利用したい場合でも実感できるくらいの差はほぼ無いでしょう。
数値的には「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」より「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほとんど感じません。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は1768×2208であるのに対して「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は1280×800です。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB | 1280×800 | 45/100 |
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | 1768×2208 | 89/100 |
性能・機能を比較
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 310g | 271g |
本体サイズ | 横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mm | 横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mm |
色 | ディープシーブルー | Phantom Black/Phantom Silver/Phantom Green |
OS | EMUI | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | HUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア) | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | HUAWEI Kirin 710A | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
CPUのクロック数 | 3.7GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 2GB | 12GB |
プロセスノード | - | 5nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 680 |
搭載しているGPU | - | Adreno 660 |
ストレージ容量 | 16GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 8インチ | 7.6インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | Foldable Dynamic AMOLED 2X |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 1768×2208 |
リフレッシュレート | - | 120Hz |
ゴリラガラス | - | ○ |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
バッテリー容量 | 5100mAh | 4400mAh |
最大駆動可能時間 | 12時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 25W |
ワイヤレス充電能力 | - | 11W |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/6e |
Miracast対応 | ○ | - |
aptX HD対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
重力センサー | ○ | - |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 1200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 1600万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |