Honor Pad X8 128GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:23
「Honor Pad X8 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Honor Pad X8 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2449位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 460g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:159.0mm、縦:240.2mm、厚さ:7.6mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 65536×640 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Honor Pad X8 128GB」が優れている理由
「Honor Pad X8 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 72.2点(657位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Honor Pad X8 128GB」の本体重量について比較すると「Honor Pad X8 128GB」は460gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。196gもの大きい差があります。「Honor Pad X8 128GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Honor Pad X8 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Honor Pad X8 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「Honor Pad X8 128GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Honor Pad X8 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体サイズを比べると「Honor Pad X8 128GB」は横:159.0mm、縦:240.2mm、厚さ:7.6mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Honor Pad X8 128GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「Honor Pad X8 128GB」は6GBです。58GBもの非常に大きな差があります。「Honor Pad X8 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Honor Pad X8 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Honor Pad X8 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Honor Pad X8 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「Honor Pad X8 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Honor Pad X8 128GB」は10.1インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。6.1インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「Honor Pad X8 128GB」はとてもサイズが大きいです。「Honor Pad X8 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Honor Pad X8 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Honor Pad X8 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Honor Pad X8 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Honor Pad X8 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Honor Pad X8 128GB」は1200×1920です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Honor Pad X8 128GB」と比較して非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Honor Pad X8 128GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Honor Pad X8 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Honor Pad X8 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Honor Pad X8 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 460g | 264g |
本体サイズ | 横:159.0mm、縦:240.2mm、厚さ:7.6mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | Dark Blue/Light Blue | - |
OS | Android | - |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | MediaTek MT8786(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | MediaTek MT8786 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.8GHz | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 6GB | 64MB |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A75 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G52 | - |
ストレージ容量 | 128GB | - |
対応SDカード | microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 10.1インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | TFT LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×1920 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | - | 15.5時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |