OPPO Pad Air 64GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 23:39:04
「OPPO Pad Air 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OPPO Pad Air 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2318位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:245.1mm、縦:154.8mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 12GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.3インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2000×1200 | ![]() 1440×3120 | ||
バッテリー容量 | ![]() 7100mAh | ![]() 5000mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「OPPO Pad Air 64GB」が優れている理由
「OPPO Pad Air 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「OPPO Pad Air 64GB」の本体重量を比べると「OPPO Pad Air 64GB」は440gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。187gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「OPPO Pad Air 64GB」と比較してとても軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「OPPO Pad Air 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「OPPO Pad Air 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「OPPO Pad Air 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmであり「OPPO Pad Air 64GB」は横:245.1mm、縦:154.8mm、厚さ:6.9mmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「OPPO Pad Air 64GB」の違いはごくわずかしかありません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のサイズは「OPPO Pad Air 64GB」に比べて多少小さいです。コンパクトに収納ができるという点で「OPPO Pad Air 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべきですが通常利用において体感差はほぼ感じないでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「OPPO Pad Air 64GB」の画面サイズを比較すると「OPPO Pad Air 64GB」は10.3インチであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「OPPO Pad Air 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり差があります。「OPPO Pad Air 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「OPPO Pad Air 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「OPPO Pad Air 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「OPPO Pad Air 64GB」は非常に優れていると言えます。「OPPO Pad Air 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「OPPO Pad Air 64GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「OPPO Pad Air 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。高画質の映像やゲームを表示するなら「OPPO Pad Air 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「OPPO Pad Air 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「OPPO Pad Air 64GB」は2000×1200です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「OPPO Pad Air 64GB」と比較して非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「OPPO Pad Air 64GB」よりも良いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「OPPO Pad Air 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「OPPO Pad Air 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば充電が殆どいらないため外で長時間使用したいときにオススメです。
「OPPO Pad Air 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」をバッテリー容量を比較すると「OPPO Pad Air 64GB」は7100mAhに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhです。2100mAhの大きい差があります。「OPPO Pad Air 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べてかなり容量が大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「OPPO Pad Air 64GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「OPPO Pad Air 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
「OPPO Pad Air 64GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
急速充電機能について
少ない時間で多くのバッテリーを回復できる為、急速充電に対応しているタブレットは優れているかもしれません。急な外出時にすぐに充電したい人が使用したいなら向いています。
「OPPO Pad Air 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も急速充電に対応しているタブレットです。素早く充電し持ち運ぶことができるといった点でどちらも優れています。どちらも短時間での充電が可能なため、事務所と営業先を往復するような職種のデータ通信機として使用したい時にお勧めです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「OPPO Pad Air 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のストレージ容量について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBに対して「OPPO Pad Air 64GB」は64GBです。448GBもの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の容量は「OPPO Pad Air 64GB」と比較して非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「OPPO Pad Air 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「OPPO Pad Air 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「OPPO Pad Air 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「OPPO Pad Air 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「OPPO Pad Air 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「OPPO Pad Air 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「OPPO Pad Air 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「OPPO Pad Air 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「OPPO Pad Air 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「OPPO Pad Air 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「OPPO Pad Air 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も向いています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「OPPO Pad Air 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「OPPO Pad Air 64GB」は800万画素で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「OPPO Pad Air 64GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「OPPO Pad Air 64GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「OPPO Pad Air 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「OPPO Pad Air 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「OPPO Pad Air 64GB」は500万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1500万画素もの非常に大きな違いがあります。「OPPO Pad Air 64GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「OPPO Pad Air 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「OPPO Pad Air 64GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「OPPO Pad Air 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「OPPO Pad Air 64GB」のRAMについて比較すると「OPPO Pad Air 64GB」は4GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBです。8GBの非常に大きい差があります。「OPPO Pad Air 64GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「OPPO Pad Air 64GB」よりもとても優れていそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「OPPO Pad Air 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「OPPO Pad Air 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
OPPO Pad Air 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 440g | 253g |
本体サイズ | 横:245.1mm、縦:154.8mm、厚さ:6.9mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | ナイトグレー | Phantom Black/Armor Gray |
OS | ColorOS | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
処理性能 | - | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 680 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | - | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 4GB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 10.3インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | AMOLED |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 2000×1200 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 7100mAh | 5000mAh |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 12時間 | - |
急速充電機能 | ○ | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |