OPPO Pad Air 64GB と シャープ SL-6000L (2003) のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:08:45
| OPPO Pad Air 64GB | シャープ SL-6000L (2003) | ||
 |  |
「OPPO Pad Air 64GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OPPO Pad Air 64GB | シャープ SL-6000L (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2318位) |
(総合: 2291位) | ||
| 本体重量 |  3.6440g |  4.9262g | ||
| 本体サイズ | 4.7 横:245.1mm、縦:154.8mm、厚さ:6.9mm |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
| 画面サイズ |  1.910.3インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 | 3.7 2000×1200 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.412時間 | 3.8 15.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000L (2003)」より「OPPO Pad Air 64GB」を選ぶべき理由
「OPPO Pad Air 64GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(55位) vs 73.6点(1553位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(193位) vs 67.1点(535位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「OPPO Pad Air 64GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」の最大駆動可能時間について比較すると「OPPO Pad Air 64GB」は12時間であるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間です。3.5時間程度の違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」の駆動時間は「OPPO Pad Air 64GB」に比べてやや長いです。「シャープ SL-6000L (2003)」は長時間の使用ができるという点で「OPPO Pad Air 64GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「シャープ SL-6000L (2003)」は「OPPO Pad Air 64GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OPPO Pad Air 64GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」は体感値としてやや大きい違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は262gであり「OPPO Pad Air 64GB」は440gです。178gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000L (2003)」は「OPPO Pad Air 64GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「OPPO Pad Air 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000L (2003)」は「OPPO Pad Air 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000L (2003)」は「OPPO Pad Air 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「OPPO Pad Air 64GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「OPPO Pad Air 64GB」は横:245.1mm、縦:154.8mm、厚さ:6.9mmに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという点で見てみると「OPPO Pad Air 64GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」と比較して比較的小さいサイズです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「OPPO Pad Air 64GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「OPPO Pad Air 64GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より割とおすすめだと思います。
実際の利用において「OPPO Pad Air 64GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より比較的良いです。「シャープ SL-6000L (2003)」より「OPPO Pad Air 64GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「OPPO Pad Air 64GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」のRAMを比較すると「OPPO Pad Air 64GB」は4GBであるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は64MBです。60GBの違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」と比べて「OPPO Pad Air 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「OPPO Pad Air 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000L (2003)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「OPPO Pad Air 64GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「OPPO Pad Air 64GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」は実用においてとても大きい違いがあります。「OPPO Pad Air 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「OPPO Pad Air 64GB」は10.3インチであるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチです。「OPPO Pad Air 64GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「OPPO Pad Air 64GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」と比較してかなり大きいです。「OPPO Pad Air 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000L (2003)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「OPPO Pad Air 64GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「OPPO Pad Air 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「OPPO Pad Air 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「OPPO Pad Air 64GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640であるのに対して「OPPO Pad Air 64GB」は2000×1200です。「OPPO Pad Air 64GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「OPPO Pad Air 64GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-6000L (2003)」は「OPPO Pad Air 64GB」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000L (2003)」は「OPPO Pad Air 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
| OPPO Pad Air 64GB | シャープ SL-6000L (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 440g | 262g |
| 本体サイズ | 横:245.1mm、縦:154.8mm、厚さ:6.9mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | ナイトグレー | - |
| OS | ColorOS | - |
| 接続端子 | USB Type-C | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| CPUの型番 | Snapdragon 680 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 4GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 64GB | - |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 10.3インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2000×1200 | 65536×640 |
| バッテリー容量 | 7100mAh | - |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| 最大駆動可能時間 | 12時間 | 15.5時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
| 顔認証 | ○ | - |
