Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB と TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:18:05
「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB | TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 269位) |
(総合: 526位) | ||
処理性能 | ![]() Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | ![]() Core i7 3687U(2.1GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 7.9インチ | ![]() 20インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1536×2048 | ![]() 3840×2560 | ||
バッテリー容量 | ![]() 6700mAh | ![]() 4590mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 11時間 | ![]() 3時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」が優れている6つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い63.9点(706位) vs 15.7点(2437位)
- Full HDに対応している
- 強化ガラスを使っている
- Wi-Fi Directに対応している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」が優れている4つの理由
- 処理性能はかなり高い71.7点(306位) vs 7.1点(2360位)
- マイクに対応している
- 光センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は7.9インチに対して「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は20インチです。12.1インチもの違いがあります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は3840×2560であるのに対して「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は1536×2048です。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」よりもとても優れています。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB | 1536×2048 | 82/100 |
TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB | 3840×2560 | 98/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」を比べると「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は800万画素で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は500万画素です。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は非常に違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の方が極めて優れています。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は92万画素に対して「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は500万画素です。408万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」に比べてとても多い画素数です。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりも極めてよいです。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」を比べると「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は64GBであり「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は256GBです。192GBもの非常に大きな違いがあります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の容量は「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」より非常に大きいです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量について「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は4590mAhに対して「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は6700mAhです。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の容量の方が「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりもとても大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の方が非常に優れてます。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は3時間であり「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は11時間です。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の駆動時間は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より非常に長いです。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と比較してとても秀でていると言えます。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の本体重量を比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は2.54kgであるのに対して「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は360gです。357.46gもの非常に大きい違いがあります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と比べて「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の方が「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」を比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は横:475.0mm、縦:334.0mm、厚さ:12.5mmであり「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は横:135.4mm、縦:202.0mm、厚さ:8.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と比較して「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の方が優れていると言えそうです。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」の処理性能を比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」はCore i7 3687U(2.1GHz, 2コア)で「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」はNvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア)です。「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と比較して「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と比較して「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB | Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | 7/100 |
TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB | Core i7 3687U(2.1GHz, 2コア) | 71/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」のRAMについて比べると「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」は2GBであり「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は16GBです。14GBもの非常に大きな差があります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB | TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 360g | 2.54kg |
本体サイズ | 横:135.4mm、縦:202.0mm、厚さ:8.5mm | 横:475.0mm、縦:334.0mm、厚さ:12.5mm |
色 | Blue/Green/Yellow/Pink/White/Gray | シルバー |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | Core i7 3687U(2.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Nvidia Tegra K1 | Core i7 3687U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.1GHz |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
RAM | 2GB | 16GB |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A15 | - |
搭載しているGPU | ULP GeForce Kepler | - |
ストレージ容量 | 64GB | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
画面サイズ | 7.9インチ | 20インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1536×2048 | 3840×2560 |
ゴリラガラス | ○ | - |
バッテリー容量 | 6700mAh | 4590mAh |
最大駆動可能時間 | 11時間 | 3時間 |
バッテリー着脱対応 | × | - |
GPS対応 | × | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 92万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |