iPad Pro 11 (2022) 2048GB と シャープ SL-6000W (2004) の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:51:54
| iPad Pro 11 (2022) 2048GB | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro 11 (2022) 2048GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2410位) |
(総合: 2292位) | ||
| 本体重量 |  3.4466g |  4.9264g | ||
| 本体サイズ | 4.7 横:178.5mm、縦:247.6mm、厚さ:5.9mm |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 | 4.5 1668×2388 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.010時間 |  3.815.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」を選ぶべき理由
「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 60.4点(813位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は10時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。5.5時間もの大きな差があります。「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」よりとてもおすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は16GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。48GBもの非常に大きな差があります。「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」の方が優秀と言えるでしょう。「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は11インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は1668×2388です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」と比較して比較的高い解像度です。「シャープ SL-6000W (2004)」は高解像度な映像を表示できるという点で「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」よりもどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」の体感上の差は多少大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は466gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。202gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は横:178.5mm、縦:247.6mm、厚さ:5.9mmに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもどちらかと言うと良いです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より割とおすすめだと思います。
実際の利用において「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より比較的良いです。「iPad Pro 11 (2022) 2048GB」が良いと言えるでしょう。一方で決定的といえる程の差はありません。
性能・機能を比較
| iPad Pro 11 (2022) 2048GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 466g | 264g |
| 本体サイズ | 横:178.5mm、縦:247.6mm、厚さ:5.9mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | Silver/Space Gray | - |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| CPUの型番 | Apple M2 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 16GB | 64MB |
| 搭載しているGPU | Apple GPU | - |
| ストレージ容量 | 2048GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 11インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | Liquid Retina IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1668×2388 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 15.5時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| 急速充電能力 | 18W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e | b |
| EDR対応 | ○ | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 顔認証 | ○ | - |
