Apple iPad (2022) と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:26
「Apple iPad (2022)」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Apple iPad (2022) | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2387位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:179.5mm、縦:248.6mm、厚さ:7.0mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
処理性能 | ![]() Apple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 12GB | ||
プロセスノード | ![]() 5nm | ![]() 7nm | ||
画面サイズ | ![]() 10.9インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1640×2360 | ![]() 1440×3120 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.3 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Apple iPad (2022)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い89.5点(162位) vs 94.5点(791位)
- プロセスノードはかなり小さい98.4点(55位) vs 98点(216位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい85.6点(24位) vs 61.1点(216位)
- BluetoothがEDRに対応している
- 気圧センサーを搭載している
「Apple iPad (2022)」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき理由
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい65.3点(58位) vs 57.1点(165位)
- 処理性能はかなり高い68.4点(357位) vs 63.3点(824位)
- 画面がHDRに対応している
- 急速充電に対応している
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- 近接センサーを搭載している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Apple iPad (2022)」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素であり「Apple iPad (2022)」は1200万画素です。5200万画素の大きい差があります。「Apple iPad (2022)」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Apple iPad (2022)」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「Apple iPad (2022)」は1200万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。800万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Apple iPad (2022)」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Apple iPad (2022)」よりも優れていると言えるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Apple iPad (2022)」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。写真撮影やビデオ通話したいときに「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もお勧めだと思います。
オートフォーカス機能について
オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えば被写体を容易に撮影する時に適しています。
「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントのズレを気にすることなく撮影できるので「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も優秀と言えそうです。どちらもピントを素早く合わせて画面に対応したい人が使用したいような時にお勧めと言えるでしょう。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Apple iPad (2022)」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
より光を多く取り入れてボケにくく撮影できる為、背面カメラ開放F値が小さいタブレットは優秀です。とくに鮮やかな画像で撮影するような時、おすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Apple iPad (2022)」の背面カメラ開放F値を比較すると「Apple iPad (2022)」はf/1.8であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はf/2.3です。f/0.4の差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「Apple iPad (2022)」は非常に開放F値が小さいです。背面カメラで背景を大きくボカした写真を撮影できるという点で「Apple iPad (2022)」の方が非常によいと言えるかもしれません。「Apple iPad (2022)」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より高画質な写真を撮影するときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Apple iPad (2022)」は体感上とても大きい違いがあります。「Apple iPad (2022)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
前面カメラ開放F値について
背景をわざとぼやかして自分の焦点を当てた自撮りを撮影できる点で小さい前面カメラ開放F値のタブレットはよいといえそうです。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
「Apple iPad (2022)」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を前面カメラ開放F値を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はf/2.2に対して「Apple iPad (2022)」はf/2.4です。「Apple iPad (2022)」の開放F値と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は比較的小さいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は少し暗いところでも明るく自撮りなどができる点で「Apple iPad (2022)」よりもやや秀でています。自撮りするときピンボケを少なくする場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Apple iPad (2022)」より向いていると言えるかもしれません。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見えているときのように明暗部のトーンを残した状態で画像を記録できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは優秀です。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Apple iPad (2022)」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。背面カメラで逆光や暗所での撮影ができるためどちらも秀でているといえるかもしれません。画面を見ながら鮮明な画像を撮影したいならどちらもお勧めです。
前面カメラでのHDR撮影について
より鮮明な画像を撮ることができるため、前面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。鮮明な画像で自分を撮影するならおすすめだと思います。
「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も前面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も自撮り撮影を行う際、より高画質な映像で描写できる点で優秀といえそうです。どちらも自撮りをよくする人が明るさ調整をして綺麗に自分を撮影したいようなときにおすすめです。
便利機能
指紋認証について
他の人が勝手に操作できないようにできる点で指紋認証に対応しているタブレットは優れていると言えそうです。指紋でセキュリティ解除を簡単にする時にオススメだと思います。
「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。パーソナルセキュリティーが向上できるという点で「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も優れています。立ち上げ時間を短縮するとき「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もお勧めだと思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Apple iPad (2022)」の本体重量を比べると「Apple iPad (2022)」は481gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。228gもの大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Apple iPad (2022)」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Apple iPad (2022)」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Apple iPad (2022)」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Apple iPad (2022)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Apple iPad (2022)」の本体サイズを比べると「Apple iPad (2022)」は横:179.5mm、縦:248.6mm、厚さ:7.0mmであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のサイズは「Apple iPad (2022)」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Apple iPad (2022)」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優秀です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Apple iPad (2022)」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Apple iPad (2022)」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Apple iPad (2022)」の処理性能について比較すると「Apple iPad (2022)」はApple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア)であるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Apple iPad (2022)」の差は少しです。「Apple iPad (2022)」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がどちらかといえば高いです。ストレスなくアプリを操作できるといった点で「Apple iPad (2022)」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画のエフェクトなどの編集作業をするのに実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
強いて言えば「Apple iPad (2022)」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Apple iPad (2022) | Apple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア) | 63/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Apple iPad (2022)」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のRAMについて比べると「Apple iPad (2022)」は4GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBです。8GBもの非常に大きな差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Apple iPad (2022)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Apple iPad (2022)」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Apple iPad (2022)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Apple iPad (2022)」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
「Apple iPad (2022)」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のプロセスノードについて比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7nmであり「Apple iPad (2022)」は5nmです。「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もプロセスについて違いがほぼゼロと言えます。実用的な差はゼロと思います。
他の角度で見ることをおすすめします。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Apple iPad (2022)」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Apple iPad (2022)」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチに対して「Apple iPad (2022)」は10.9インチです。3.8インチもの違いがあります。「Apple iPad (2022)」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Apple iPad (2022)」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Apple iPad (2022)」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「Apple iPad (2022)」は非常に優れていると言えます。「Apple iPad (2022)」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Apple iPad (2022)」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。高画質の映像やゲームを表示するなら「Apple iPad (2022)」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Apple iPad (2022)」の画面解像度を比較すると「Apple iPad (2022)」は1640×2360であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120です。差はわずかしかありません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Apple iPad (2022)」に比べてわずかに解像度が高いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は画像の細かい部分も映すことができるという点で「Apple iPad (2022)」よりも多少はよいといえなくもありません。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用したい場合についてハッキリと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「Apple iPad (2022)」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が高いですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
Apple iPad (2022) | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 481g | 253g |
本体サイズ | 横:179.5mm、縦:248.6mm、厚さ:7.0mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | Silver/Blue/Pink/Yellow | Phantom Black/Armor Gray |
OS | - | Android |
処理性能 | Apple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Apple A14 Bionic | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 3.0GHz+1.8GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
RAM | 4GB | 12GB |
プロセスノード | 5nm | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | Icestorm + Firestorm | Kryo 585 |
搭載しているGPU | Apple GPU | Adreno 650 |
ストレージ容量 | - | 512GB |
画面サイズ | 10.9インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | Liquid Retina IPS LCD | AMOLED |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1640×2360 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax |
EDR対応 | ○ | - |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | ○ | ○ |