Apple iPad (2022) と ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:42
「Apple iPad (2022)」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Apple iPad (2022) | ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2387位) |
(総合: 2944位) | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 550g | ||
本体サイズ | ![]() 横:179.5mm、縦:248.6mm、厚さ:7.0mm | ![]() 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | ||
処理性能 | ![]() Apple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア) | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 1GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.9インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1640×2360 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 9.5時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Apple iPad (2022)」が優れている13つの理由
- 画面解像度はかなり高い89.5点(162位) vs 45.2点(2943位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(810位) vs 58.5点(1362位)
- 処理性能はかなり高い63.3点(824位) vs 6.4点(2021位)
- Full HDに対応している
- BluetoothがEDRに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
「Apple iPad (2022)」より「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量を「Apple iPad (2022)」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は550gであるのに対して「Apple iPad (2022)」は481gです。比較的差は大きいです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「Apple iPad (2022)」は比較的軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Apple iPad (2022)」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「Apple iPad (2022)」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
「Apple iPad (2022)」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Apple iPad (2022)」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を本体サイズを比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「Apple iPad (2022)」は横:179.5mm、縦:248.6mm、厚さ:7.0mmです。「Apple iPad (2022)」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Apple iPad (2022)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Apple iPad (2022)」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Apple iPad (2022)」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「Apple iPad (2022)」を選ぶ主な理由の一つになります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Apple iPad (2022)」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の最大駆動可能時間を比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は9.5時間であるのに対して「Apple iPad (2022)」は10時間です。ごくわずかな違いしかありません。最大駆動可能時間という視点において「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較して「Apple iPad (2022)」は多少長いです。「Apple iPad (2022)」は長時間の使用ができる点において「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら何度も充電する手間を低減するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「Apple iPad (2022)」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「Apple iPad (2022)」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)に対して「Apple iPad (2022)」はApple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア)です。「Apple iPad (2022)」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は非常に差があります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の性能と比べて「Apple iPad (2022)」はとても高いです。「Apple iPad (2022)」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Apple iPad (2022)」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Apple iPad (2022)」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり秀でています。「Apple iPad (2022)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Apple iPad (2022) | Apple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア) | 63/100 |
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 6/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Apple iPad (2022)」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比べると「Apple iPad (2022)」は4GBに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1GBです。3GBの非常に大きい差があります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「Apple iPad (2022)」は非常にメモリーが大きいです。「Apple iPad (2022)」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Apple iPad (2022)」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Apple iPad (2022)」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Apple iPad (2022)」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Apple iPad (2022)」を背面カメラ画素数について比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は200万画素で「Apple iPad (2022)」は1200万画素です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の画素数より「Apple iPad (2022)」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Apple iPad (2022)」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Apple iPad (2022)」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「Apple iPad (2022)」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Apple iPad (2022)」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の前面カメラ画素数について比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は30万画素であり「Apple iPad (2022)」は1200万画素です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の画素数より「Apple iPad (2022)」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Apple iPad (2022)」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも優れていると言えるかもしれません。高画質な写真を撮影する場合「Apple iPad (2022)」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「Apple iPad (2022)」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり秀でているでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「Apple iPad (2022)」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Apple iPad (2022)」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も秀でているといえるかもしれません。「Apple iPad (2022)」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「Apple iPad (2022)」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Apple iPad (2022)」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Apple iPad (2022)」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の画面サイズを比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は10.1インチに対して「Apple iPad (2022)」は10.9インチです。0.8インチもの違いがあります。「Apple iPad (2022)」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Apple iPad (2022)」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Apple iPad (2022)」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Apple iPad (2022)」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Apple iPad (2022)」を比較すると「Apple iPad (2022)」は1640×2360であるのに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1280×800です。「Apple iPad (2022)」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「Apple iPad (2022)」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも良いです。「Apple iPad (2022)」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Apple iPad (2022)」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較してかなり優れています。「Apple iPad (2022)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
Apple iPad (2022) | ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 481g | 550g |
本体サイズ | 横:179.5mm、縦:248.6mm、厚さ:7.0mm | 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm |
色 | Silver/Blue/Pink/Yellow | ブラック |
OS | - | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Apple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア) | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Apple A14 Bionic | Atom Z3745 |
CPUのクロック数 | 3.0GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
RAM | 4GB | 1GB |
プロセスノード | 5nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Icestorm + Firestorm | - |
搭載しているGPU | Apple GPU | - |
ストレージ容量 | - | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.9インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | Liquid Retina IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1640×2360 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 5070mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 9.5時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n |
Miracast対応 | - | ○ |
EDR対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 30万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |