Apple iPad (2022) と シャープ SL-C860 (2003) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:40:38
| Apple iPad (2022) | シャープ SL-C860 (2003) | ||
 |  |
「Apple iPad (2022)」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Apple iPad (2022) | シャープ SL-C860 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2387位) |
(総合: 2408位) | ||
| 本体重量 |  3.3481g |  4.9250g | ||
| 本体サイズ |  4.0横:179.5mm、縦:248.6mm、厚さ:7.0mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | ||
| 画面サイズ |  2.310.9インチ |  13.7インチ | ||
| 画面解像度 |  4.51640×2360 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.010時間 | 2.7 8.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Apple iPad (2022)」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチに対して「Apple iPad (2022)」は10.9インチです。7.2インチもの違いがあります。「Apple iPad (2022)」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Apple iPad (2022)」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Apple iPad (2022)」は「シャープ SL-C860 (2003)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して「Apple iPad (2022)」は非常に優れていると言えます。「Apple iPad (2022)」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640で「Apple iPad (2022)」は1640×2360です。比較的差はあります。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Apple iPad (2022)」よりやや解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Apple iPad (2022)」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「シャープ SL-C860 (2003)」は「Apple iPad (2022)」よりややお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Apple iPad (2022)」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Apple iPad (2022)」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について「シャープ SL-C860 (2003)」と「Apple iPad (2022)」を比較すると「Apple iPad (2022)」は10時間であるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間です。「シャープ SL-C860 (2003)」と「Apple iPad (2022)」の差は比較的あります。「Apple iPad (2022)」の駆動時間は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べてやや長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「シャープ SL-C860 (2003)」より「Apple iPad (2022)」の方がやや秀でているかと思います。長時間にわたり動作したいときに「Apple iPad (2022)」は「シャープ SL-C860 (2003)」より比較的向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」と「Apple iPad (2022)」は実用上やや大きい差があります。「Apple iPad (2022)」は「シャープ SL-C860 (2003)」より良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「Apple iPad (2022)」の本体重量について比較すると「Apple iPad (2022)」は481gに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。231gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「Apple iPad (2022)」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「Apple iPad (2022)」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Apple iPad (2022)」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-C860 (2003)」と「Apple iPad (2022)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「Apple iPad (2022)」を本体サイズを比べると「Apple iPad (2022)」は横:179.5mm、縦:248.6mm、厚さ:7.0mmであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmです。「Apple iPad (2022)」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Apple iPad (2022)」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方が優秀です。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Apple iPad (2022)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「Apple iPad (2022)」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Apple iPad (2022)」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「Apple iPad (2022)」は4GBに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。60GBの違いがあります。「シャープ SL-C860 (2003)」と比べて「Apple iPad (2022)」は非常にメモリーが大きいです。「Apple iPad (2022)」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Apple iPad (2022)」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Apple iPad (2022)」と「シャープ SL-C860 (2003)」は実用においてとても大きい違いがあります。「Apple iPad (2022)」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
| Apple iPad (2022) | シャープ SL-C860 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 481g | 250g |
| 本体サイズ | 横:179.5mm、縦:248.6mm、厚さ:7.0mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
| 色 | Silver/Blue/Pink/Yellow | - |
| 処理性能 | Apple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア） | - |
| CPUの型番 | Apple A14 Bionic | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 3.0GHz+1.8GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 6 | - |
| RAM | 4GB | 64MB |
| プロセスノード | 5nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Icestorm + Firestorm | - |
| 搭載しているGPU | Apple GPU | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 10.9インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | Liquid Retina IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1640×2360 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 8.5時間 |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | - |
| EDR対応 | ○ | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
