vivo X Fold+ 512GB と BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:03
「vivo X Fold+ 512GB」と「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo X Fold+ 512GB | BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2018位) |
(総合: 946位) | ||
本体重量 | ![]() 311g | ![]() 598g | ||
本体サイズ | ![]() 横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mm | ![]() 横:268.0mm、縦:168.0mm、厚さ:9.6mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Cortex A53(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.03インチ | ![]() 10.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1916×2160 | ![]() 1920×1080 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4730mAh | ![]() 6000mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」より「vivo X Fold+ 512GB」を選ぶべき17つの理由
「vivo X Fold+ 512GB」より「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「vivo X Fold+ 512GB」と「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」の画面サイズを比較すると「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は10.6インチであり「vivo X Fold+ 512GB」は8.03インチです。「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」と「vivo X Fold+ 512GB」はかなり差があります。「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は「vivo X Fold+ 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」の方が「vivo X Fold+ 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は「vivo X Fold+ 512GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」と「vivo X Fold+ 512GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」と「vivo X Fold+ 512GB」を比べると「vivo X Fold+ 512GB」は1916×2160であるのに対して「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は1920×1080です。「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」より「vivo X Fold+ 512GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「vivo X Fold+ 512GB」の方が「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「vivo X Fold+ 512GB」は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「vivo X Fold+ 512GB」と「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「vivo X Fold+ 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「vivo X Fold+ 512GB」と「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」の本体重量を比べると「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は598gであるのに対して「vivo X Fold+ 512GB」は311gです。287gもの大きい差があります。「vivo X Fold+ 512GB」は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「vivo X Fold+ 512GB」の方が「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「vivo X Fold+ 512GB」は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「vivo X Fold+ 512GB」は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold+ 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」と「vivo X Fold+ 512GB」を比較すると「vivo X Fold+ 512GB」は横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mmであり「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は横:268.0mm、縦:168.0mm、厚さ:9.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」と比較して「vivo X Fold+ 512GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「vivo X Fold+ 512GB」の方が優れていると言えそうです。「vivo X Fold+ 512GB」は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「vivo X Fold+ 512GB」は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold+ 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「vivo X Fold+ 512GB」と「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」を比べると「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」はCortex A53(1.3GHz, 4コア)に対して「vivo X Fold+ 512GB」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア)です。「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」より「vivo X Fold+ 512GB」の方が非常に性能が高いです。「vivo X Fold+ 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo X Fold+ 512GB」は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo X Fold+ 512GB」と「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「vivo X Fold+ 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold+ 512GB | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | 76/100 |
BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB | Cortex A53(1.3GHz, 4コア) | 1/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「vivo X Fold+ 512GB」と「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」のRAMについて比較すると「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は2GBであり「vivo X Fold+ 512GB」は12GBです。「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」より「vivo X Fold+ 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」より「vivo X Fold+ 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「vivo X Fold+ 512GB」は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo X Fold+ 512GB」は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「vivo X Fold+ 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「vivo X Fold+ 512GB」と「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」を比べると「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は32GBであり「vivo X Fold+ 512GB」は512GBです。480GBものかなり大きい差があります。「vivo X Fold+ 512GB」の容量は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」と比較して非常に大きいです。「vivo X Fold+ 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「vivo X Fold+ 512GB」は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」と「vivo X Fold+ 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は200万画素で「vivo X Fold+ 512GB」は5000万画素です。「vivo X Fold+ 512GB」は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「vivo X Fold+ 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「vivo X Fold+ 512GB」は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は30万画素に対して「vivo X Fold+ 512GB」は1600万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「vivo X Fold+ 512GB」は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「vivo X Fold+ 512GB」の方が「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「vivo X Fold+ 512GB」は「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
「vivo X Fold+ 512GB」にする一つの主な理由になります。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量を「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」と「vivo X Fold+ 512GB」を比較すると「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は6000mAhであるのに対して「vivo X Fold+ 512GB」は4730mAhです。1270mAhの違いがあります。「vivo X Fold+ 512GB」と比較して「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」はとても容量が大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「vivo X Fold+ 512GB」より「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」の方が非常に優れてます。「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は「vivo X Fold+ 512GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」は「vivo X Fold+ 512GB」に比べてかなり優れているでしょう。「BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
vivo X Fold+ 512GB | BLUEDOT BNT-1061W (2017) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 311g | 598g |
本体サイズ | 横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mm | 横:268.0mm、縦:168.0mm、厚さ:9.6mm |
色 | Black/Blue/Red | ホワイト |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | Cortex A53(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Cortex A53 |
CPUのクロック数 | 3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 2GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 8.03インチ | 10.6インチ |
ディスプレイの種類 | Foldable LTPO AMOLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1916×2160 | 1920×1080 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
バッテリー容量 | 4730mAh | 6000mAh |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 80W | - |
ワイヤレス充電能力 | 50W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 5000万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 30万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/3.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |