vivo X Fold+ 512GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:32
| vivo X Fold+ 512GB | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「vivo X Fold+ 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| vivo X Fold+ 512GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2018位) |
(総合: 2292位) | ||
| 本体重量 |  4.5311g |  4.9264g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mm | 4.3 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
| 画面サイズ |  18.03インチ | 1 4インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 1916×2160 | 4.9 65536×640 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「vivo X Fold+ 512GB」が優れている15つの理由
「vivo X Fold+ 512GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「vivo X Fold+ 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「vivo X Fold+ 512GB」は8.03インチです。4.02インチもの違いがあります。「vivo X Fold+ 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「vivo X Fold+ 512GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「vivo X Fold+ 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「vivo X Fold+ 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「vivo X Fold+ 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640で「vivo X Fold+ 512GB」は1916×2160です。「vivo X Fold+ 512GB」の解像度と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的高いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は高解像度な映像を表示できるという点で「vivo X Fold+ 512GB」よりもどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「vivo X Fold+ 512GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「vivo X Fold+ 512GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」がいいです。ただ決め手になるほどの差はないです。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「vivo X Fold+ 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「vivo X Fold+ 512GB」は12GBです。52GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「vivo X Fold+ 512GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「vivo X Fold+ 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「vivo X Fold+ 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「vivo X Fold+ 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「vivo X Fold+ 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「vivo X Fold+ 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量について比較すると「vivo X Fold+ 512GB」は311gで「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。47g程度の違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」の重量は「vivo X Fold+ 512GB」よりやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「vivo X Fold+ 512GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が割と良いといえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「vivo X Fold+ 512GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
「シャープ SL-6000W (2004)」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「vivo X Fold+ 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を本体サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「vivo X Fold+ 512GB」は横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mmです。「vivo X Fold+ 512GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「vivo X Fold+ 512GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「vivo X Fold+ 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「vivo X Fold+ 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり秀でているでしょう。「vivo X Fold+ 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| vivo X Fold+ 512GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 311g | 264g |
| 本体サイズ | 横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | Black/Blue/Red | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 12GB | 64MB |
| プロセスノード | 4nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 8.03インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | Foldable LTPO AMOLED | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1916×2160 | 65536×640 |
| リフレッシュレート | 120Hz | - |
| バッテリー容量 | 4730mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 15.5時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| 急速充電能力 | 80W | - |
| ワイヤレス充電能力 | 50W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b |
| aptX HD対応 | ○ | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 5000万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/3.4 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
| 前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
