Xiaomi Redmi Pad 128GB と LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:38
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Redmi Pad 128GB | LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2308位) |
(総合: 208位) | ||
本体重量 | ![]() 465g | ![]() 305g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mm | ![]() 横:198.2mm、縦:122.6mm、厚さ:8.2mm | ||
処理性能 | ![]() MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Helio P22T(2.3GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.61インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1920×1200 | ||
バッテリー容量 | ![]() 8000mAh | ![]() 5000mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 26時間 | ![]() 13時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶべき8つの理由
- 画面解像度はかなり高い73.6点(576位) vs 72.2点(1604位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い97.7点(19位) vs 70.1点(378位)
- Full HDに対応している
- 急速充電に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」をバッテリー容量を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は8000mAhに対して「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は5000mAhです。3000mAhの違いがあります。「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」と比較して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はとても容量が大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が非常に優れてます。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は13時間であり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は26時間です。13時間もの大きな差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」と比較してとても長い駆動時間です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」よりも極めて優れてます。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Redmi Pad 128GB | 26時間 | 97/100 |
LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB | 13時間 | 70/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」の背面カメラ画素数について比べると「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は1300万画素であり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は800万画素です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比べて「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」の方が極めて優れています。「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数を「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は800万画素であり「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は500万画素です。300万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」に比べてとても多い画素数です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」よりも極めてよいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」を比べると「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は32GBであり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は128GBです。96GBもの大きな差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の容量は「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」と比較して非常に大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はMediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)で「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」はHelio P22T(2.3GHz, 8コア)です。処理性能という視点で見ると「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」と比較して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」と比較して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Redmi Pad 128GB | MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 56/100 |
LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB | Helio P22T(2.3GHz, 8コア) | 42/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」を比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は6GBに対して「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は3GBです。3GBもの非常に大きな差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」の画面サイズを比較すると「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は8インチに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は10.61インチです。2.6インチもの違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」と比較して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の画面解像度を比べると「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は1920×1200に対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は1200×2000です。「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Redmi Pad 128GB | 1200×2000 | 73/100 |
LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」もおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の本体重量について比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は465gに対して「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は305gです。160gもの大きい差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比べて「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」の方が「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mmに対して「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は横:198.2mm、縦:122.6mm、厚さ:8.2mmです。「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりややサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」の方が「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より割とおすすめだと思います。
実際の利用において「LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より比較的良いです。
性能・機能を比較
Xiaomi Redmi Pad 128GB | LAVIE Tab E ストレージWUXGA NSLKT801TEKZ1S 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 465g | 305g |
本体サイズ | 横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mm | 横:198.2mm、縦:122.6mm、厚さ:8.2mm |
色 | Graphite Gray/Moonlight Silver/Mint Green | シルバー |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Helio P22T(2.3GHz, 8コア) |
CPUの型番 | MediaTek MT8781 Helio G99 | Helio P22T |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 2.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 6GB | 3GB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 128GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.61インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×2000 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 8000mAh | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 26時間 | 13時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 18W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.3 | - |