Xiaomi Redmi Pad 128GB と ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:28
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Redmi Pad 128GB | ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2308位) |
(総合: 2944位) | ||
本体重量 | ![]() 465g | ![]() 550g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mm | ![]() 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | ||
処理性能 | ![]() MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.61インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 8000mAh | ![]() 5070mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 26時間 | ![]() 9.5時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶべき9つの理由
- 画面解像度はかなり高い73.6点(576位) vs 45.2点(2943位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い97.7点(19位) vs 58.5点(1362位)
- 処理性能はかなり高い56.4点(1042位) vs 6.4点(2021位)
- Full HDに対応している
- 急速充電に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」もおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の本体重量を比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は550gであるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は465gです。85gの大きな違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の本体サイズを比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mmです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が優秀です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は10.61インチに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は10.1インチです。0.5インチくらいの違いがあります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は1200×2000であるのに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1280×800です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の解像度より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Redmi Pad 128GB | 1200×2000 | 73/100 |
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はMediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はとても違いがあります。処理性能という視点で見ると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が非常に優れていると言えそうです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Redmi Pad 128GB | MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 56/100 |
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 6/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」のRAMについて比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は6GBで「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1GBです。5GBの違いがあります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は5070mAhに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は8000mAhです。2930mAhの大きい差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の容量の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてかなり優れているでしょう。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を最大駆動可能時間について比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は26時間であるのに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は9.5時間です。16.5時間もの大きな差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも極めて優れてます。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は実用上とても大きい差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」のストレージ容量について比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は16GBであるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は128GBです。112GBのとても大きな差があります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の背面カメラ画素数を比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は200万画素であり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は800万画素です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の画素数より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の前面カメラ画素数について比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は30万画素であり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は800万画素です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の画素数より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりおすすめです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」にする一つの主な理由になります。
性能・機能を比較
Xiaomi Redmi Pad 128GB | ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 465g | 550g |
本体サイズ | 横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mm | 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm |
色 | Graphite Gray/Moonlight Silver/Mint Green | ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | MediaTek MT8781 Helio G99 | Atom Z3745 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 6GB | 1GB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 128GB | 16GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.61インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×2000 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 8000mAh | 5070mAh |
最大駆動可能時間 | 26時間 | 9.5時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 18W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 30万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.3 | - |