Xiaomi Redmi Pad 128GB と Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:27
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Redmi Pad 128GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2308位) |
(総合: 2312位) | ||
本体重量 | ![]() 465g | ![]() 785g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mm | ![]() 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | ||
処理性能 | ![]() MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.61インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1920×1080 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 26時間 | ![]() 12.9時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1258万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 491万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い73.6点(576位) vs 68.7点(2072位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い97.7点(19位) vs 69.8点(456位)
- Full HDに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い65点(405位) vs 56.4点(1042位)
- マイクに対応している
- USB Power Deliveryに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」のストレージ容量について比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は128GBであるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は256GBです。128GBのとても大きな差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比べて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は非常に大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は785gに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は465gです。320gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を本体サイズを比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mmであるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mmです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が大変優秀といえそうです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は10.61インチに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は13.3インチです。2.69インチもの違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方が「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は非常に優れていると言えます。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を画面解像度について比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は1920×1080であり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は1200×2000です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はわずかな違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の解像度の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりも多少高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりも多少はよいでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用したい場合についてハッキリと体感できるほどの差は無いと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Redmi Pad 128GB | 1200×2000 | 73/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は800万画素で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は1258万画素です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の画素数より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は491万画素に対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は800万画素です。309万画素の大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に比べて非常に多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」にする上で重要な理由の一つになります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の処理性能を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はMediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」はPentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア)です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の差は比較的大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方が比較的高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方がややよいでしょう。作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用するようなときに「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より割とおすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりやや良いです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方がいいでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Redmi Pad 128GB | MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 56/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | 64/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」のRAMについて比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は6GBであり「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は8GBです。2GBの非常に大きい差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方が「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を最大駆動可能時間について比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は26時間であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は12.9時間です。13.1時間もの大きな差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりも極めて優れてます。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は実用上とても大きい差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Redmi Pad 128GB | 26時間 | 97/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 12.9時間 | 69/100 |
急速充電機能について
通常のバッテリー充電と比べると充電時間を大幅に短縮できる点で急速充電に対応しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。万が一充電を忘れたときでも短時間で充電して使用するときにオススメと言えるかもしれません。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」も急速充電に対応しているタブレットです。素早く充電し持ち運ぶことができるといった点でどちらも優れています。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」もバッテリーの充電が無いのに仕事に早くいかなければならない時に急いで充電したいような時に向いています。
性能・機能を比較
Xiaomi Redmi Pad 128GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 465g | 785g |
本体サイズ | 横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mm | 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm |
色 | Graphite Gray/Moonlight Silver/Mint Green | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | MediaTek MT8781 Helio G99 | Pentium Silver N6000 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 6GB | 8GB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.61インチ | 13.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | 有機EL |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×2000 | 1920×1080 |
バッテリー容量 | 8000mAh | - |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 26時間 | 12.9時間 |
急速充電機能 | ○ | ○ |
急速充電能力 | 18W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1258万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 491万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.3 | - |