Xiaomi Redmi Pad 128GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:17
| Xiaomi Redmi Pad 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Xiaomi Redmi Pad 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2224位) |
(総合: 2292位) | ||
| 本体重量 |  3.6445g |  4.9264g | ||
| 本体サイズ |  4.5横:250.38mm、縦:157.98mm、厚さ:7.05mm | 4.3 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
| 画面サイズ |  2.110.61インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 | 3.7 2000×1200 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.412時間 | 3.8 15.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」が優れている理由
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 73.6点(1535位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 67.1点(510位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は445gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。181gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は横:250.38mm、縦:157.98mm、厚さ:7.05mmに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。ほんのわずかな差があります。本体サイズという角度において「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はどちらかといえば小さいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも多少よいと思います。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼないでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は10.61インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は2000×1200です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間に対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は12時間です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の差は比較的あります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より比較的長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。長時間にわたり動作したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より比較的向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感値としてやや大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は4GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。60GBもの非常に大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| Xiaomi Redmi Pad 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 445g | 264g |
| 本体サイズ | 横:250.38mm、縦:157.98mm、厚さ:7.05mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | グラファイトグレー/ムーンライトシルバー/ミントグリーン | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | USB Type-C | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| CPUの型番 | MediaTek Helio G99 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 4GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 128GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 10.61インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | 2000×1200 | 65536×640 |
| バッテリー容量 | 8000mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 12時間 | 15.5時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
