ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB と Plum Optimax 7.0 8GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:18
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | Plum Optimax 7.0 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2025位) |
(総合: 927位) | ||
本体重量 | ![]() 1.26g | ![]() 276g | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 1GB | ||
画面サイズ | ![]() 16.3インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×2024 | ![]() 600×1024 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 14.7時間 | ![]() 12時間 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Plum Optimax 7.0 8GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」が優れている6つの理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(697位) vs 28.2点(2371位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い74.7点(262位) vs 67.1点(670位)
- マイクに対応している
- 急速充電に対応している
- タッチペンが付属している
- 顔認証に対応している
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より「Plum Optimax 7.0 8GB」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」のRAMについて比較すると「Plum Optimax 7.0 8GB」は1GBであり「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は16GBです。15GBの非常に大きい差があります。「Plum Optimax 7.0 8GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Plum Optimax 7.0 8GB」よりもとても優れていそうです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Plum Optimax 7.0 8GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Plum Optimax 7.0 8GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の最大駆動可能時間について比較すると「Plum Optimax 7.0 8GB」は12時間であるのに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は14.7時間です。「Plum Optimax 7.0 8GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の差は比較的あります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の駆動時間は「Plum Optimax 7.0 8GB」より比較的長いです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は長時間の使用ができるという点で「Plum Optimax 7.0 8GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Plum Optimax 7.0 8GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際に利用する上で「Plum Optimax 7.0 8GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は実用上やや大きい差があります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Plum Optimax 7.0 8GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | 14.7時間 | 74/100 |
Plum Optimax 7.0 8GB | 12時間 | 67/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量を「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」を比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は1.26gであり「Plum Optimax 7.0 8GB」は276gです。本体重量という角度において「Plum Optimax 7.0 8GB」と比べて「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」はどちらかといえば軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Plum Optimax 7.0 8GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を本体サイズを比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mmであるのに対して「Plum Optimax 7.0 8GB」は横:108.0mm、縦:188.0mm、厚さ:10.0mmです。「Plum Optimax 7.0 8GB」の方が「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Plum Optimax 7.0 8GB」の方が大変優秀といえそうです。「Plum Optimax 7.0 8GB」は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Plum Optimax 7.0 8GB」は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Plum Optimax 7.0 8GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」を比べると「Plum Optimax 7.0 8GB」は8GBであり「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は512GBです。504GBのとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の容量は「Plum Optimax 7.0 8GB」より非常に大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Plum Optimax 7.0 8GB」よりもすごく優秀といえそうです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Plum Optimax 7.0 8GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Plum Optimax 7.0 8GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」の画面サイズを比較すると「Plum Optimax 7.0 8GB」は7インチに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は16.3インチです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」はかなり差があります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Plum Optimax 7.0 8GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Plum Optimax 7.0 8GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Plum Optimax 7.0 8GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Plum Optimax 7.0 8GB」と比較して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は非常に優れていると言えます。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Plum Optimax 7.0 8GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を比較すると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は2560×2024であるのに対して「Plum Optimax 7.0 8GB」は600×1024です。「Plum Optimax 7.0 8GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「Plum Optimax 7.0 8GB」よりも良いです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Plum Optimax 7.0 8GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | 2560×2024 | 97/100 |
Plum Optimax 7.0 8GB | 600×1024 | 28/100 |
カメラ
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数を「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」を比較すると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は500万画素であり「Plum Optimax 7.0 8GB」は200万画素です。「Plum Optimax 7.0 8GB」の画素数より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方がとても多いです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Plum Optimax 7.0 8GB」よりも極めてよいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Plum Optimax 7.0 8GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Plum Optimax 7.0 8GB」よりかなり秀でているでしょう。
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | Plum Optimax 7.0 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.26g | 276g |
本体サイズ | 横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mm | 横:108.0mm、縦:188.0mm、厚さ:10.0mm |
色 | ブラック | Black/White |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 1230U | Mediatek MT8321 |
CPUのクロック数 | - | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
RAM | 16GB | 1GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Mali-400 |
ストレージ容量 | 512GB | 8GB |
対応SDカード | - | microSDHC |
画面サイズ | 16.3インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | IPS LCD |
画面解像度 | 2560×2024 | 600×1024 |
バッテリー容量 | - | 2800mAh |
最大駆動可能時間 | 14.7時間 | 12時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
連続通話可能時間 | - | 800時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
タッチペン付属 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |