ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB と Kindle Fire HD 8.9 32GB のスペックを徹底レビュー

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を比べると「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は32GBで「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は512GBです。480GBものかなり大きい差があります。「Kindle Fire HD 8.9 32GB」の容量より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方がとても大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Kindle Fire HD 8.9 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Kindle Fire HD 8.9 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際の利用を考えると「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Kindle Fire HD 8.9 32GB」の本体重量について比較すると「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は567gに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は1.26gです。565.74gもの大きい差があります。「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と比べて「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「Kindle Fire HD 8.9 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Kindle Fire HD 8.9 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Kindle Fire HD 8.9 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を本体サイズを比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mmであるのに対して「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は横:240.0mm、縦:164.0mm、厚さ:8.8mmです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より「Kindle Fire HD 8.9 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より「Kindle Fire HD 8.9 32GB」の方が優秀です。「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Kindle Fire HD 8.9 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「Kindle Fire HD 8.9 32GB」も「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」も「Kindle Fire HD 8.9 32GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」も「Kindle Fire HD 8.9 32GB」も適しているといえるかもしれません。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は16.3インチであるのに対して「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は8.9インチです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Kindle Fire HD 8.9 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と比較してかなり大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Kindle Fire HD 8.9 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Kindle Fire HD 8.9 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は2560×2024であるのに対して「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は1920×1200です。「Kindle Fire HD 8.9 32GB」の解像度より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「Kindle Fire HD 8.9 32GB」よりもとても優れています。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Kindle Fire HD 8.9 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を最大駆動可能時間について比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は14.7時間であるのに対して「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は10時間です。4.6時間もの大きな差があります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Kindle Fire HD 8.9 32GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「Kindle Fire HD 8.9 32GB」よりも極めて優れてます。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Kindle Fire HD 8.9 32GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。

実際に利用する上で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」にするための一つの主な決め手となると思います。