Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:58:06
「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2533位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 342g | ![]() 579g | ||
本体サイズ | ![]() 横:137.4mm、縦:201.9mm、厚さ:9.6mm | ![]() 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | ||
処理性能 | ![]() MediaTek MT8169A(2.0GHz, 6コア) | ![]() Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 12インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×1280 | ![]() 1920×1280 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 7時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」を選ぶべき理由
「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gに対して「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は342gです。237gもの非常に大きい違いがあります。「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」を比較すると「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は横:137.4mm、縦:201.9mm、厚さ:9.6mmであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」の方が優れていると言えそうです。「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は7時間であるのに対して「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は13時間です。「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より向いていると思います。
実際に使う場面において「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べて非常に優れています。「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB | 13時間 | 70/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 7時間 | 47/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」の画面サイズを比較すると「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は8インチに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチです。4インチもの違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280であるのに対して「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は800×1280です。「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」と比較してかなり優れています。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB | 800×1280 | 45/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は500万画素で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は800万画素です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は非常に違いがあります。「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」の画素数より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方がとても多いです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」よりも極めて優れています。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は200万画素であり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も同じくらいです。体感できるほどの差はありません。
他の視点で見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を比較すると「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」はMediaTek MT8169A(2.0GHz, 6コア)であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」も性能についてはほぼ同じと言えるでしょう。感じられるほどの差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB | MediaTek MT8169A(2.0GHz, 6コア) | 38/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 37/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」のRAMを比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBであるのに対して「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は3GBです。1GBの違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方がかなり秀でていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBであり「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」は64GBです。「Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
Amazon Fire HD 8 Plus (2022) 64GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 342g | 579g |
本体サイズ | 横:137.4mm、縦:201.9mm、厚さ:9.6mm | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
色 | Gray | ゴールド |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | MediaTek MT8169A(2.0GHz, 6コア) | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | MediaTek MT8169A | Atom x5-Z8300 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
RAM | 3GB | 4GB |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G52 2EE MC2 | - |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD |
画面サイズ | 8インチ | 12インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 800×1280 | 1920×1280 |
最大駆動可能時間 | 13時間 | 7時間 |
急速充電能力 | 15W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |