Honor Magic Vs 512GB と ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:20:37
| Honor Magic Vs 512GB | ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB | ||
 |  |
「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Honor Magic Vs 512GB | ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2016位) |
(総合: 1615位) | ||
| 本体重量 |  4.7267g |  2.1675g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:141.5mm、縦:160.3mm、厚さ:6.1mm |  1.7横:294.2mm、縦:188.8mm、厚さ:8.7mm | ||
| 処理性能 |  3.8Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア） |  1Atom Z2760(1.8GHz, 2コア） | ||
| RAM | 4.9 12GB | 1.9 2GB | ||
| ストレージ容量 |  4.3512GB | 2.0 64GB | ||
| 画面サイズ | 1 7.9インチ |  2.911.6インチ | ||
| 画面解像度 | 4.7 1984×2272 | 2.3 1366×768 | ||
| 背面カメラ画素数 | 4.6 5400万画素 | 2.2 800万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 3.7 1600万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」より「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い94.6点(71位) vs 46点(2395位)
- 処理性能はかなり高い75.1点(506位) vs 13.8点(1900位)
- 画面がHDRに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
「Honor Magic Vs 512GB」より「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」の本体重量を比べると「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」は675gであるのに対して「Honor Magic Vs 512GB」は267gです。408gもの大きい差があります。「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Honor Magic Vs 512GB」の方が「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Honor Magic Vs 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を比較すると「Honor Magic Vs 512GB」は横:141.5mm、縦:160.3mm、厚さ:6.1mmであり「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」は横:294.2mm、縦:188.8mm、厚さ:8.7mmです。「Honor Magic Vs 512GB」の方が「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Honor Magic Vs 512GB」の方が優れていると言えそうです。「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」は800万画素で「Honor Magic Vs 512GB」は5400万画素です。「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」は非常に違いがあります。「Honor Magic Vs 512GB」の画素数は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」と比較してとても多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Honor Magic Vs 512GB」の方が極めて優れています。「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」は200万画素に対して「Honor Magic Vs 512GB」は1600万画素です。1400万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」に比べてとても多い画素数です。「Honor Magic Vs 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」よりも極めてよいです。「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Honor Magic Vs 512GB」にする一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」の処理性能について比べると「Honor Magic Vs 512GB」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）であるのに対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」はAtom Z2760(1.8GHz, 2コア）です。「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」は非常に違いがあります。「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」より「Honor Magic Vs 512GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Honor Magic Vs 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Honor Magic Vs 512GB | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア） | 75/100 |
ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア） | 13/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」を比べると「Honor Magic Vs 512GB」は12GBに対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」は2GBです。10GBもの非常に大きな差があります。「Honor Magic Vs 512GB」の方が「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Honor Magic Vs 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」よりもとても優れていそうです。「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Honor Magic Vs 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」も「Honor Magic Vs 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Honor Magic Vs 512GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「Honor Magic Vs 512GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「Honor Magic Vs 512GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「Honor Magic Vs 512GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「Honor Magic Vs 512GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Honor Magic Vs 512GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」の画面サイズを比較すると「Honor Magic Vs 512GB」は7.9インチに対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」は11.6インチです。3.6インチもの違いがあります。「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」は「Honor Magic Vs 512GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」の方が「Honor Magic Vs 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」は「Honor Magic Vs 512GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Honor Magic Vs 512GB」と比較して「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」は非常に優れていると言えます。「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」も「Honor Magic Vs 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。非常に高精度な映像を表示する場合に「Honor Magic Vs 512GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」もオススメだと思います。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を比較すると「Honor Magic Vs 512GB」は1984×2272であるのに対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」は1366×768です。「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「Honor Magic Vs 512GB」の方が「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」よりも良いです。「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Honor Magic Vs 512GB | 1984×2272 | 94/100 |
ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB | 1366×768 | 46/100 |
内部通信機能
NFC対応について
NFCに対応しているタブレットはNFC方式にて確実に通信できるので、優秀です。簡単にNFC対応機器とデータを共有するのに向いているといえるかもしれません。
「Honor Magic Vs 512GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」もNFCに対応しているタブレットです。近くにあるスマホなどと接続できるので、どちらも優れていると言えそうです。NFC対応の機器と無線で接続したい人が使用したいときにどちらもオススメと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を比べると「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」は64GBで「Honor Magic Vs 512GB」は512GBです。448GBものかなり大きい差があります。「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」の容量より「Honor Magic Vs 512GB」の方がとても大きいです。「Honor Magic Vs 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Honor Magic Vs 512GB」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| Honor Magic Vs 512GB | ASUS VivoTab TF810C TF810-64GPRO 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 267g | 675g |
| 本体サイズ | 横:141.5mm、縦:160.3mm、厚さ:6.1mm | 横:294.2mm、縦:188.8mm、厚さ:8.7mm |
| 色 | Cyan/Black/Orange | グレー |
| OS | Android | Windows |
| 接続端子 | - | micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア） | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Atom Z2760 |
| CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz | 1.8GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| RAM | 12GB | 2GB |
| プロセスノード | 4nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC |
| 画面サイズ | 7.9インチ | 11.6インチ |
| ディスプレイの種類 | Foldable OLED | IPS |
| Full HD対応 | ○ | ○ |
| 画面解像度 | 1984×2272 | 1366×768 |
| リフレッシュレート | 120Hz | - |
| 輝度 | 1200nits | - |
| HDR対応 | ○ | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 10.5時間 |
| 急速充電能力 | 66W | - |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | ○ | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b/g/n |
| aptX HD対応 | ○ | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 5400万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 200万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
