Honor Magic Vs 512GB と ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:18
| Honor Magic Vs 512GB | ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB | ||
 |  |
「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Honor Magic Vs 512GB | ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2016位) |
(総合: 2942位) | ||
| 本体重量 |  4.7267g |  2.3635g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:141.5mm、縦:160.3mm、厚さ:6.1mm |  1.8横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | ||
| RAM | 4.9 12GB |  11GB | ||
| ストレージ容量 |  4.3512GB |  1.232GB | ||
| 画面サイズ | 1 7.9インチ | 1.8 10.1インチ | ||
| 画面解像度 | 4.7 1984×2272 | 2.3 1280×800 | ||
| 背面カメラ画素数 | 4.6 5400万画素 | 2.2 800万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」より「Honor Magic Vs 512GB」が優れている理由
「Honor Magic Vs 512GB」より「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の画面サイズを比較すると「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は10.1インチであり「Honor Magic Vs 512GB」は7.9インチです。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と「Honor Magic Vs 512GB」はかなり差があります。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は「Honor Magic Vs 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Honor Magic Vs 512GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は「Honor Magic Vs 512GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Honor Magic Vs 512GB」と比較して「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は非常に優れていると言えます。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を比較すると「Honor Magic Vs 512GB」は1984×2272であるのに対して「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は1280×800です。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」より「Honor Magic Vs 512GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「Honor Magic Vs 512GB」の方が「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりも良いです。「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Honor Magic Vs 512GB | 1984×2272 | 94/100 |
ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB | 1280×800 | 45/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」も「Honor Magic Vs 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Honor Magic Vs 512GB」も「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「Honor Magic Vs 512GB」も「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「Honor Magic Vs 512GB」も「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」も秀でているかもしれません。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Honor Magic Vs 512GB」も「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Honor Magic Vs 512GB」も「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「Honor Magic Vs 512GB」も「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」もお勧めです。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を比べると「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は32GBで「Honor Magic Vs 512GB」は512GBです。480GBものかなり大きい差があります。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の容量より「Honor Magic Vs 512GB」の方がとても大きいです。「Honor Magic Vs 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の処理性能について比べると「Honor Magic Vs 512GB」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）であるのに対して「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」はTegra 3(1.3GHz, 4コア）です。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と「Honor Magic Vs 512GB」は非常に違いがあります。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」より「Honor Magic Vs 512GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Honor Magic Vs 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と比較して「Honor Magic Vs 512GB」はとても優れているでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Honor Magic Vs 512GB | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア） | 75/100 |
ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB | Tegra 3(1.3GHz, 4コア） | 0/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」のRAMを比較すると「Honor Magic Vs 512GB」は12GBであるのに対して「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は1GBです。11GBの非常に大きな差があります。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」より「Honor Magic Vs 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Honor Magic Vs 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を比べると「Honor Magic Vs 512GB」は5400万画素で「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は800万画素です。「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は非常に違いがあります。「Honor Magic Vs 512GB」の画素数は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と比較してとても多いです。「Honor Magic Vs 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりも極めて優れています。「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は120万画素に対して「Honor Magic Vs 512GB」は1600万画素です。1480万画素もの非常に大きな違いがあります。「Honor Magic Vs 512GB」の画素数は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Honor Magic Vs 512GB」の方が「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Honor Magic Vs 512GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Honor Magic Vs 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の本体重量を比べると「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は635gであるのに対して「Honor Magic Vs 512GB」は267gです。368gもの大きな違いがあります。本体重量について「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Honor Magic Vs 512GB」の方が「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Honor Magic Vs 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を比較すると「Honor Magic Vs 512GB」は横:141.5mm、縦:160.3mm、厚さ:6.1mmであり「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmです。「Honor Magic Vs 512GB」の方が「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Honor Magic Vs 512GB」の方が優れていると言えそうです。「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Honor Magic Vs 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| Honor Magic Vs 512GB | ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 267g | 635g |
| 本体サイズ | 横:141.5mm、縦:160.3mm、厚さ:6.1mm | 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm |
| 色 | Cyan/Black/Orange | ブルー |
| OS | Android | Android |
| 接続端子 | - | micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア） | Tegra 3(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Tegra 3 |
| CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| RAM | 12GB | 1GB |
| プロセスノード | 4nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC |
| 画面サイズ | 7.9インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | Foldable OLED | IPS |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1984×2272 | 1280×800 |
| リフレッシュレート | 120Hz | - |
| 輝度 | 1200nits | - |
| HDR対応 | ○ | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
| 急速充電能力 | 66W | - |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 3.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b/g/n |
| aptX HD対応 | ○ | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 5400万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 120万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
