Honor Magic Vs 512GB と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:49:49
「Honor Magic Vs 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Honor Magic Vs 512GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2016位) |
(総合: 1421位) | ||
本体重量 | ![]() 267g | ![]() 579g | ||
本体サイズ | ![]() 横:141.5mm、縦:160.3mm、厚さ:6.1mm | ![]() 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 7.9インチ | ![]() 12インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1984×2272 | ![]() 1920×1280 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 5400万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」より「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶべき17つの理由
- 画面解像度はかなり高い94.6点(71位) vs 74.4点(1506位)
- 処理性能はかなり高い75.1点(506位) vs 37.6点(1257位)
- Full HDに対応している
- 画面がHDRに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
「Honor Magic Vs 512GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Honor Magic Vs 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」の画面サイズを比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」は12インチであり「Honor Magic Vs 512GB」は7.9インチです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」はかなり差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」は「Honor Magic Vs 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」の方が「Honor Magic Vs 512GB」よりも非常によいです。電子書籍サービスを利用するようなとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」は「Honor Magic Vs 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Honor Magic Vs 512GB」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」は非常に優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を比べると「Honor Magic Vs 512GB」は1984×2272であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」は1920×1280です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」より「Honor Magic Vs 512GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「Honor Magic Vs 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「Honor Magic Vs 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Honor Magic Vs 512GB | 1984×2272 | 94/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Honor Magic Vs 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」の本体重量を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」は579gであるのに対して「Honor Magic Vs 512GB」は267gです。312gもの非常に大きい違いがあります。「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Honor Magic Vs 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmであり「Honor Magic Vs 512GB」は横:141.5mm、縦:160.3mm、厚さ:6.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」と比較して「Honor Magic Vs 512GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「Honor Magic Vs 512GB」の方が大変優秀といえそうです。「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Honor Magic Vs 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Honor Magic Vs 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」の処理性能を比べると「Honor Magic Vs 512GB」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」と比較して「Honor Magic Vs 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Honor Magic Vs 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」と比較して「Honor Magic Vs 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Honor Magic Vs 512GB | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | 75/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 37/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Honor Magic Vs 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」のRAMについて比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」は4GBであり「Honor Magic Vs 512GB」は12GBです。8GBの違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」と比べて「Honor Magic Vs 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「Honor Magic Vs 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Honor Magic Vs 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」よりもかなり優れています。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」は64GBで「Honor Magic Vs 512GB」は512GBです。448GBものかなり大きい差があります。「Honor Magic Vs 512GB」の容量は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」より非常に大きいです。「Honor Magic Vs 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」より「Honor Magic Vs 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Honor Magic Vs 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」は800万画素で「Honor Magic Vs 512GB」は5400万画素です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」と比べて「Honor Magic Vs 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Honor Magic Vs 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Honor Magic Vs 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」は200万画素であり「Honor Magic Vs 512GB」は1600万画素です。1400万画素もの非常に大きな違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」の画素数より「Honor Magic Vs 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」より「Honor Magic Vs 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB」より向いているといえそうです。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB
性能・機能を比較
Honor Magic Vs 512GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7L7AD21 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 267g | 579g |
本体サイズ | 横:141.5mm、縦:160.3mm、厚さ:6.1mm | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
色 | Cyan/Black/Orange | ゴールド |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Atom x5-Z8300 |
CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 4GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 7.9インチ | 12インチ |
ディスプレイの種類 | Foldable OLED | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1984×2272 | 1920×1280 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
輝度 | 1200nits | - |
HDR対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | - | 7時間 |
急速充電能力 | 66W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 5400万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|