Honor Magic Vs 512GB と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:50:01
| Honor Magic Vs 512GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | ||
 |  |
「Honor Magic Vs 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Honor Magic Vs 512GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2016位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.7267g |  2.7579g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:141.5mm、縦:160.3mm、厚さ:6.1mm |  2.5横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | ||
| 処理性能 |  3.8Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア） |  1.9Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） | ||
| RAM | 4.9 12GB |  3.24GB | ||
| ストレージ容量 |  4.3512GB | 2.0 64GB | ||
| 画面サイズ |  17.9インチ | 3.2 12インチ | ||
| 画面解像度 | 4.7 1984×2272 | 3.7 1920×1280 | ||
| 背面カメラ画素数 | 4.6 5400万画素 | 2.2 800万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 3.7 1600万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶべき15つの理由
「Honor Magic Vs 512GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Honor Magic Vs 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の処理性能を比べると「Honor Magic Vs 512GB」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア）です。処理性能という視点で見ると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して「Honor Magic Vs 512GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Honor Magic Vs 512GB」の方が非常に優れていると言えそうです。「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に利用する上で「Honor Magic Vs 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Honor Magic Vs 512GB | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア） | 75/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） | 37/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Honor Magic Vs 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」のRAMを比較すると「Honor Magic Vs 512GB」は12GBであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBです。8GBの違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Honor Magic Vs 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Honor Magic Vs 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Honor Magic Vs 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチであるのに対して「Honor Magic Vs 512GB」は7.9インチです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Honor Magic Vs 512GB」と比較してかなり大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Honor Magic Vs 512GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Honor Magic Vs 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を比べると「Honor Magic Vs 512GB」は1984×2272であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Honor Magic Vs 512GB」の方が非常に解像度が高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Honor Magic Vs 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもとても優れています。「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してかなり優れています。「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Honor Magic Vs 512GB | 1984×2272 | 94/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」の本体重量を比べると「Honor Magic Vs 512GB」は267gであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gです。312gもの非常に大きい違いがあります。「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Honor Magic Vs 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を比較すると「Honor Magic Vs 512GB」は横:141.5mm、縦:160.3mm、厚さ:6.1mmであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmです。「Honor Magic Vs 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Honor Magic Vs 512GB」の方が優れていると言えそうです。「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Honor Magic Vs 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」のストレージ容量について比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBであるのに対して「Honor Magic Vs 512GB」は512GBです。448GBもの非常に大きな違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Honor Magic Vs 512GB」の方がかなり容量が大きいです。「Honor Magic Vs 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は800万画素で「Honor Magic Vs 512GB」は5400万画素です。「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「Honor Magic Vs 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Honor Magic Vs 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は200万画素であり「Honor Magic Vs 512GB」は1600万画素です。1400万画素の大きい違いがあります。「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べて非常に多い画素数です。「Honor Magic Vs 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「Honor Magic Vs 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりかなり秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| Honor Magic Vs 512GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 267g | 579g |
| 本体サイズ | 横:141.5mm、縦:160.3mm、厚さ:6.1mm | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
| 色 | Cyan/Black/Orange | ゴールド |
| OS | Android | Windows |
| 接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア） | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Atom x5-Z8300 |
| CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| RAM | 12GB | 4GB |
| プロセスノード | 4nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
| 対応SDカード | - | microSD |
| 画面サイズ | 7.9インチ | 12インチ |
| ディスプレイの種類 | Foldable OLED | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1984×2272 | 1920×1280 |
| リフレッシュレート | 120Hz | - |
| 輝度 | 1200nits | - |
| HDR対応 | ○ | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 7時間 |
| 急速充電能力 | 66W | - |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
| aptX HD対応 | ○ | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 5400万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 200万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| タッチペン付属 | - | ○ |
| 指紋認証 | ○ | - |
