Oppo Find N2 512GB と CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:06
「Oppo Find N2 512GB」と「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Oppo Find N2 512GB | CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2007位) |
(総合: 764位) | ||
本体重量 | ![]() 237g | ![]() 920g | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.2mm、縦:140.5mm、厚さ:7.4mm | ![]() 横:296.0mm、縦:182.0mm、厚さ:10.8mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 7.1インチ | ![]() 11.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1792×1920 | ![]() 1920×1080 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 3200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」より「Oppo Find N2 512GB」が優れている理由
「Oppo Find N2 512GB」より「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Oppo Find N2 512GB」と「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」を比べると「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」は64GBであり「Oppo Find N2 512GB」は512GBです。448GBのとても大きい違いがあります。「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」の容量より「Oppo Find N2 512GB」の方がとても大きいです。「Oppo Find N2 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Oppo Find N2 512GB」は「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」より「Oppo Find N2 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Oppo Find N2 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」も「Oppo Find N2 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Oppo Find N2 512GB」も「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Oppo Find N2 512GB」も「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」もおすすめだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」と「Oppo Find N2 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「Oppo Find N2 512GB」は5000万画素であり「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」は500万画素です。4500万画素の大きい差があります。「Oppo Find N2 512GB」は「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」と比較してとても多い画素数です。「Oppo Find N2 512GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」よりも優秀です。「Oppo Find N2 512GB」は「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に利用する上で「Oppo Find N2 512GB」は「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Oppo Find N2 512GB」と「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」の前面カメラ画素数を比較すると「Oppo Find N2 512GB」は3200万画素であるのに対して「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」は200万画素です。3000万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Oppo Find N2 512GB」は「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Oppo Find N2 512GB」の方が「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Oppo Find N2 512GB」は「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「Oppo Find N2 512GB」は「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Oppo Find N2 512GB」にする一つの主な理由になります。
オートフォーカス機能について
オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えば画面中央にピントが合うように自動調節するとき、オススメと言えるでしょう。
「Oppo Find N2 512GB」も「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントのズレを気にすることなく撮影できるので「Oppo Find N2 512GB」も「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」も優秀と言えそうです。どちらもカメラ初心者でもかんたんにピント合わせをして撮影するのにお勧めだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」は920gに対して「Oppo Find N2 512GB」は237gです。683gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「Oppo Find N2 512GB」の方が「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Oppo Find N2 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Oppo Find N2 512GB」は「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「Oppo Find N2 512GB」と「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Oppo Find N2 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Oppo Find N2 512GB」と「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」の本体サイズを比べると「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」は横:296.0mm、縦:182.0mm、厚さ:10.8mmであるのに対して「Oppo Find N2 512GB」は横:132.2mm、縦:140.5mm、厚さ:7.4mmです。「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」より「Oppo Find N2 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」より「Oppo Find N2 512GB」の方が優秀です。「Oppo Find N2 512GB」は「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Oppo Find N2 512GB」は「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Oppo Find N2 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「Oppo Find N2 512GB」と「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」を比較すると「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」はAtom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア)であり「Oppo Find N2 512GB」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア)です。「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」の性能と比べて「Oppo Find N2 512GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Oppo Find N2 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「Oppo Find N2 512GB」は「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に利用する上で「Oppo Find N2 512GB」と「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Oppo Find N2 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Oppo Find N2 512GB | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | 81/100 |
CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) | 45/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Oppo Find N2 512GB」と「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」を比べると「Oppo Find N2 512GB」は16GBに対して「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」は4GBです。12GBもの非常に大きな差があります。「Oppo Find N2 512GB」の方が「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Oppo Find N2 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」よりもとても優れていそうです。「Oppo Find N2 512GB」は「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」より「Oppo Find N2 512GB」の方が非常に秀でていると言えます。「Oppo Find N2 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」と「Oppo Find N2 512GB」の画面サイズを比較すると「Oppo Find N2 512GB」は7.1インチに対して「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」は11.6インチです。4.5インチもの違いがあります。「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」は「Oppo Find N2 512GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」の方が「Oppo Find N2 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」は「Oppo Find N2 512GB」より適しています。
実際に使う場面で「Oppo Find N2 512GB」と「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」と「Oppo Find N2 512GB」を比べると「Oppo Find N2 512GB」は1792×1920であるのに対して「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」は1920×1080です。「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」より「Oppo Find N2 512GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Oppo Find N2 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Oppo Find N2 512GB」は「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Oppo Find N2 512GB」は「CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Oppo Find N2 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Oppo Find N2 512GB | CLIDE W11A W11A-W10PBK 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 237g | 920g |
本体サイズ | 横:132.2mm、縦:140.5mm、厚さ:7.4mm | 横:296.0mm、縦:182.0mm、厚さ:10.8mm |
色 | Black/Green/White | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB,microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Atom x5-Z8350 |
CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 16GB | 4GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7.1インチ | 11.6インチ |
ディスプレイの種類 | Foldable LTPO AMOLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1792×1920 | 1920×1080 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
輝度 | 1350nits | - |
ゴリラガラス | ○ | - |
バッテリー容量 | - | 8000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 4時間 |
急速充電能力 | 67W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
色温度センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 5000万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 3200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |