Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB と ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:48
「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB | ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2360位) |
(総合: 2944位) | ||
本体重量 | ![]() 477g | ![]() 550g | ||
本体サイズ | ![]() 横:157.4mm、縦:247.6mm、厚さ:7.0mm | ![]() 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | ||
処理性能 | ![]() Unisoc UMS512 T618(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い73.6点(588位) vs 45.2点(2943位)
- 処理性能はかなり高い48.3点(1266位) vs 6.4点(2021位)
- Full HDに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」より「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」のストレージ容量について比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は16GBであり「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は64GBです。48GBのとても大きい違いがあります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は非常に大きいです。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の処理性能について比べると「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」はUnisoc UMS512 T618(2.0GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は非常に違いがあります。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較して「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」はとても優れているでしょう。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB | Unisoc UMS512 T618(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | 48/100 |
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 6/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」のRAMについて比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1GBであり「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は4GBです。3GBの非常に大きい差があります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」の方がかなりメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」を画面サイズを比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は10.1インチに対して「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は10.4インチです。差は少しです。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較してわずかに大きいです。大画面にて確実に視認できるという点で「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも多少はよいといえなくもありません。とはいえ電子書籍サービスを利用したい場合でも実感できるくらいの差はほぼ無いでしょう。
強いて言えば「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」を選んだ方がいいですが、通常の利用において体感差はほぼ感じません。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」を比較すると「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は1200×2000であるのに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1280×800です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の解像度より「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも良いです。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB | 1200×2000 | 73/100 |
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | 1280×800 | 45/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の背面カメラ画素数を比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は200万画素であり「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は800万画素です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」はとても画素数が多いです。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも優秀です。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は30万画素に対して「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は500万画素です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の画素数より「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」の方がとても多いです。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも極めてよいです。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」の本体重量について比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は550gで「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は477gです。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の差は比較的大きいです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較して「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は比較的重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を本体サイズを比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は横:157.4mm、縦:247.6mm、厚さ:7.0mmです。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」の方が優秀です。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
性能・機能を比較
Galaxy Tab A7 10.4 (2022) 64GB | ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 477g | 550g |
本体サイズ | 横:157.4mm、縦:247.6mm、厚さ:7.0mm | 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm |
色 | Dark Gray/Silver/Gold | ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Unisoc UMS512 T618(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Unisoc UMS512 T618 | Atom Z3745 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 4GB | 1GB |
プロセスノード | 12nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A75 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali G52 MP2 | - |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×2000 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 5070mAh |
最大駆動可能時間 | - | 9.5時間 |
急速充電能力 | 15W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 30万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |