Blackview Oscal Pad 10 128GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:38
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackview Oscal Pad 10 128GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2258位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 536g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:160.0mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
処理性能 | ![]() Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア) | ![]() Celeron N4120(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 432時間 | ![]() 13時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」より「Blackview Oscal Pad 10 128GB」を選ぶべき4つの理由
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の本体重量について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は610gで「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は536gです。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の差は比較的大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と比較して「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は比較的重量が軽いです。手軽に持ち運びができるため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」より「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の方が割と良いといえそうです。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は体感上比較的大きい違いがあります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」を比較すると「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は横:160.0mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mmであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」より「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の方が優れていると言えそうです。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」を画面サイズについて比較すると「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は10.1インチであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は10.1インチです。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の画面解像度を比べると「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は1200×1920に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は1920×1200です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackview Oscal Pad 10 128GB | 1200×1920 | 72/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の処理性能を比べると「Blackview Oscal Pad 10 128GB」はUnisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア)であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」はCeleron N4120(1.1GHz, 4コア)です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の性能は「Blackview Oscal Pad 10 128GB」とほぼ同じです。実用上の差はありません。
別の角度から比較する方が良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blackview Oscal Pad 10 128GB | Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア) | 55/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB | Celeron N4120(1.1GHz, 4コア) | 56/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」を比べると「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は8GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は8GBです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」も「Blackview Oscal Pad 10 128GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」を比べると「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は128GBで「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は256GBです。128GBものかなり大きい差があります。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の容量より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の方がとても大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Blackview Oscal Pad 10 128GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は「Blackview Oscal Pad 10 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Blackview Oscal Pad 10 128GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」を比べると「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は1300万画素で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は800万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」の画素数より「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の方がとても多いです。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」よりも極めて優れています。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数を「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」を比較すると「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は800万画素であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は200万画素です。600万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」より向いているといえそうです。
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」にする一つの主な理由になります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の最大駆動可能時間を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」は13時間であるのに対して「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は432時間です。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の駆動時間は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」より非常に長いです。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は実用上とても大きい差があります。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Blackview Oscal Pad 10 128GB | 432時間 | 98/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB | 13時間 | 70/100 |
性能・機能を比較
Blackview Oscal Pad 10 128GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/E2 KCWQ2E2A017 Celeron 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 536g | 610g |
本体サイズ | 横:160.0mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | Mint Green/Moonlight Silver/Diamond Grey | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB,USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア) | Celeron N4120(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Unisoc T606 | Celeron N4120 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz+1.6GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 8GB | 8GB |
プロセスノード | 12nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A75 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 | - |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×1920 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
バッテリー容量 | 6580mAh | - |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 432時間 | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 10W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
デュアルスピーカー | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |