Blackview Oscal Pad 10 128GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:02
| Blackview Oscal Pad 10 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackview Oscal Pad 10 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2258位) |
(総合: 2292位) | ||
| 本体重量 |  3.0536g |  4.9264g | ||
| 本体サイズ |  3.6横:160.0mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
| 画面サイズ |  1.810.1インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 | 3.6 1200×1920 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 | 4.9 432時間 | 3.8 15.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Blackview Oscal Pad 10 128GB」が優れている理由
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 72.2点(614位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」を最大駆動可能時間について比べると「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は432時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても駆動時間が長いです。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも極めて優れてます。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は8GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。56GBもの非常に大きな差があります。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は1200×1920です。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Blackview Oscal Pad 10 128GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「Blackview Oscal Pad 10 128GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の本体重量について比較すると「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は536gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。272gもの非常に大きい違いがあります。「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Blackview Oscal Pad 10 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Blackview Oscal Pad 10 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」を本体サイズを比べると「Blackview Oscal Pad 10 128GB」は横:160.0mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Blackview Oscal Pad 10 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Blackview Oscal Pad 10 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「Blackview Oscal Pad 10 128GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackview Oscal Pad 10 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 536g | 264g |
| 本体サイズ | 横:160.0mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | Mint Green/Moonlight Silver/Diamond Grey | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Unisoc T606 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 1.6GHz+1.6GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 8GB | 64MB |
| プロセスノード | 12nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex A75 + Cortex A55 | - |
| 搭載しているGPU | Mali-G57 | - |
| ストレージ容量 | 128GB | - |
| 対応SDカード | microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1200×1920 | 65536×640 |
| バッテリー容量 | 6580mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 432時間 | 15.5時間 |
| 急速充電能力 | 10W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| デュアルスピーカー | ○ | - |
