Honor Pad V8 Pro 256GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:30:45
| Honor Pad V8 Pro 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「Honor Pad V8 Pro 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Honor Pad V8 Pro 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2299位) |
(総合: 2292位) | ||
| 本体重量 |  2.6599g |  4.9264g | ||
| 画面サイズ |  3.312.1インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 1600×2560 | 4.9 65536×640 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Honor Pad V8 Pro 256GB」を選ぶべき理由
「Honor Pad V8 Pro 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Honor Pad V8 Pro 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Honor Pad V8 Pro 256GB」は12.1インチです。8.1インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「Honor Pad V8 Pro 256GB」はとてもサイズが大きいです。「Honor Pad V8 Pro 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Honor Pad V8 Pro 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Honor Pad V8 Pro 256GB」は非常に優れていると言えます。「Honor Pad V8 Pro 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「Honor Pad V8 Pro 256GB」は1600×2560です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Honor Pad V8 Pro 256GB」はやや差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Honor Pad V8 Pro 256GB」よりやや解像度が高いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は高解像度な映像を表示できるという点で「Honor Pad V8 Pro 256GB」よりもどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Honor Pad V8 Pro 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
「シャープ SL-6000W (2004)」は「Honor Pad V8 Pro 256GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Honor Pad V8 Pro 256GB」は599gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。335gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「Honor Pad V8 Pro 256GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Honor Pad V8 Pro 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Honor Pad V8 Pro 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Honor Pad V8 Pro 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「Honor Pad V8 Pro 256GB」は12GBです。52GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「Honor Pad V8 Pro 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「Honor Pad V8 Pro 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Honor Pad V8 Pro 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Honor Pad V8 Pro 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「Honor Pad V8 Pro 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| Honor Pad V8 Pro 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 599g | 264g |
| 本体サイズ | - | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | Grey/Blue/Orange | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Mediatek Dimensity 8100(2.85GHz+2.0GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Mediatek Dimensity 8100 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 2.85GHz+2.0GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 12GB | 64MB |
| プロセスノード | 5nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex A78 + Cortex A55 | - |
| 搭載しているGPU | Mali-G610 MC6 | - |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 12.1インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1600×2560 | 65536×640 |
| バッテリー容量 | 10050mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 15.5時間 |
| 急速充電能力 | 35W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
