Lenovo Tab Extreme 256GB と raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:39
「Lenovo Tab Extreme 256GB」と「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo Tab Extreme 256GB | raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2155位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 740g | ![]() 434g | ||
本体サイズ | ![]() 横:210.8mm、縦:327.8mm、厚さ:5.9mm | ![]() 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを比べると「Lenovo Tab Extreme 256GB」は12GBであり「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は8GBです。「Lenovo Tab Extreme 256GB」のメモリーの方が「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」よりもやや大きいです。アプリをサクサク使用できるといった点で「Lenovo Tab Extreme 256GB」の方が割と良いです。機能的な作業を好む人が使用したい時に「Lenovo Tab Extreme 256GB」は「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」より比較的向いています。
実際の利用において「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」より「Lenovo Tab Extreme 256GB」の方がどちらかといえば良いです。「Lenovo Tab Extreme 256GB」が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」と「Lenovo Tab Extreme 256GB」の本体重量について比較すると「Lenovo Tab Extreme 256GB」は740gに対して「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は434gです。306gもの非常に大きい違いがあります。「Lenovo Tab Extreme 256GB」と比べて「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」の方が「Lenovo Tab Extreme 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は「Lenovo Tab Extreme 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際の利用において「Lenovo Tab Extreme 256GB」より「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」の方がとても優れているでしょう。「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Lenovo Tab Extreme 256GB」と「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」を比較すると「Lenovo Tab Extreme 256GB」は横:210.8mm、縦:327.8mm、厚さ:5.9mmであり「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「Lenovo Tab Extreme 256GB」と比較して「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」の方が優れていると言えそうです。「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は「Lenovo Tab Extreme 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は「Lenovo Tab Extreme 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Lenovo Tab Extreme 256GB | raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 740g | 434g |
本体サイズ | 横:210.8mm、縦:327.8mm、厚さ:5.9mm | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm |
色 | Storm Grey | - |
OS | Android | - |
処理性能 | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000 | - |
CPUのクロック数 | 3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz | - |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 12GB | 8GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
ストレージ容量 | 256GB | - |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 14.5インチ | - |
ディスプレイの種類 | OLED | - |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1876×3000 | - |
バッテリー容量 | 12300mAh | - |
急速充電能力 | 68W | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
指紋認証 | ○ | - |