ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB と ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:05
「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB | ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2301位) |
(総合: 2459位) | ||
本体重量 | ![]() 709g | ![]() 650g | ||
処理性能 | ![]() Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 2560×1600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」が優れている3つの理由
- 処理性能はかなり高い82点(174位) vs 36.8点(1276位)
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」より「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」が優れている10つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」は8時間であり「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は15.5時間です。7.5時間もの大きな差があります。「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」と比べて「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」はとても駆動時間が長いです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」より向いていると思います。
実際の利用を想定したとき「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は実用上とても大きい差があります。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB | 8時間 | 52/100 |
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | 15.5時間 | 76/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の処理性能を比べると「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」はRyzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア)で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」はAtom Z3770(1.5GHz, 4コア)です。「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は非常に差があります。処理性能について「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」の方が「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりも非常に高いです。「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と比較して「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB | Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア) | 81/100 |
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) | 36/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」のRAMについて比較すると「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」は16GBで「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は4GBです。12GBの違いがあります。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と比べて「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」の方が「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりもかなり優れています。「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」を比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は64GBであり「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」は1024GBです。960GBものかなり大きい差があります。「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」の容量は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と比較して非常に大きいです。「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は10.1インチであるのに対して「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」は8.4インチです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」と比較してかなり大きいです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」と比較して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」は2560×1600で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は2560×1600です。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB | 2560×1600 | 91/100 |
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | 2560×1600 | 91/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」を比較すると「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」は709gであるのに対して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は650gです。比較的差は大きいです。「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」と比べて「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は比較的軽い重量です。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」の本体サイズを比べると「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」は横:208.0mm、縦:127.0mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」のサイズは「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」より「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の方が優秀です。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
ONE-NETBOOK Technology ONEXPLAYER 2 1024GB | ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 709g | 650g |
本体サイズ | 横:208.0mm、縦:127.0mm、厚さ:23.0mm | 横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm |
色 | ミッドナイトブラック/スノーホワイト | ホワイト |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | USB,USB Type-C | USB,microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア) | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Ryzen 7 6800U | Atom Z3770 |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 1.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 16GB | 4GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8.4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 2560×1600 | 2560×1600 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
バッテリー容量 | 17100mAh | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 8時間 | 15.5時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
タッチペン付属 | - | ○ |