Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:28:02
「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2075位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 511g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 11時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」を選ぶべき理由
「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」の最大駆動可能時間を比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は10時間であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間です。ごくわずかな違いしかありません。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はわずかに駆動時間が長いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は長時間の使用ができる点において「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB | 10時間 | 60/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 11時間 | 63/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素で「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は1300万画素です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素に対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてとても多い画素数です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも極めてよいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」にする一つの主な理由になります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は511gです。169gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は11インチであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はかなり差があります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は2560×1600であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB | 2560×1600 | 91/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」のストレージ容量について比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は128GBに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。64GBもの非常に大きな違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の容量より「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」の方がとても大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア)で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)です。処理性能という視点で見ると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | 75/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 39/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は6GBであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBです。2GBの違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
搭載センサー
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できる点で良いです。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。光の強弱を検知して電気信号に変換できるので、どちらも優れていると言えるかもしれません。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。
性能・機能を比較
Xiaomi Pad 5 (2022) 128GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 511g | 680g |
本体サイズ | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | コズミックグレー | シルバー |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | USB Type-C | USB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 860 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 7.2GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 6GB | 4GB |
ストレージ容量 | 128GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 8720mAh | - |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 11時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
色温度センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |