パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底レビュー

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量について比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」は274gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。わずかに差しかありません。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が多少重量が軽いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は手軽に持ち運びができる点において「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」を本体サイズを比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」は横:156.0mm、縦:74.0mm、厚さ:31.0mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「シャープ SL-6000W (2004)」も「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も適しているといえるかもしれません。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間について「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」は12時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」は比較的差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」より比較的長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。長時間にわたり動作したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」より比較的向いていると言えそうです。

「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMを「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」は3GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。61GBもの非常に大きな差があります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチであり「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」は4.7インチです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」のサイズは「シャープ SL-6000W (2004)」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度について「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」は1280×720です。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-N1EJEAZKJ 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。