パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:18
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2769位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 892g | ![]() 264g | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」が優れている8つの理由
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 72.2点(1981位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 56.5点(1712位)
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」の画面サイズを比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は10.1インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は1920×1200です。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は4GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。60GBの違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は9時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は非常に差があります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」の本体重量を比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は892gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。628gもの大きい差があります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの主な理由になると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」を本体サイズを比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は横:272.0mm、縦:196.0mm、厚さ:16.4mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 892g | 264g |
本体サイズ | 横:272.0mm、縦:196.0mm、厚さ:16.4mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | シルバー | - |
OS | Android | - |
接続端子 | USB,USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | SDM660(4.0GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | SDM660 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 4.0GHz | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 4GB | 64MB |
ストレージ容量 | 64GB | - |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 10.1インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | - | TFT |
画面解像度 | 1920×1200 | 65536×640 |
防水性能 | IPX5 | - |
防水性能 | IPX5 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 3100mAh | - |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 15.5時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
タッチペン付属 | ○ | - |