TCL Tab 11 (2023) と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:27
| TCL Tab 11 (2023) | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「TCL Tab 11 (2023)」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TCL Tab 11 (2023) | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2627位) |
(総合: 2292位) | ||
| 本体重量 |  3.5462g |  4.9264g | ||
| 本体サイズ |  4.3横:163.6mm、縦:259.0mm、厚さ:6.9mm | 4.3 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
| 画面サイズ |  2.410.95インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 |  3.71200×2000 | 4.9 65536×640 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「TCL Tab 11 (2023)」を選ぶべき8つの理由
「TCL Tab 11 (2023)」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 73.6点(594位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「TCL Tab 11 (2023)」の本体重量を比べると「TCL Tab 11 (2023)」は462gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。198gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「TCL Tab 11 (2023)」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「TCL Tab 11 (2023)」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「TCL Tab 11 (2023)」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「シャープ SL-6000W (2004)」と「TCL Tab 11 (2023)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmで「TCL Tab 11 (2023)」は横:163.6mm、縦:259.0mm、厚さ:6.9mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「TCL Tab 11 (2023)」の画面サイズを比較すると「TCL Tab 11 (2023)」は10.95インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「TCL Tab 11 (2023)」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「TCL Tab 11 (2023)」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。「TCL Tab 11 (2023)」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「TCL Tab 11 (2023)」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「TCL Tab 11 (2023)」は非常に優れていると言えます。「TCL Tab 11 (2023)」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「TCL Tab 11 (2023)」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「TCL Tab 11 (2023)」は1200×2000です。「TCL Tab 11 (2023)」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「TCL Tab 11 (2023)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「TCL Tab 11 (2023)」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「TCL Tab 11 (2023)」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
| TCL Tab 11 (2023) | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 462g | 264g |
| 本体サイズ | 横:163.6mm、縦:259.0mm、厚さ:6.9mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | Digital Lavender/Dark Gray | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Mediatek Helio P60T(2.0GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Mediatek Helio P60T | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 2.0GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | - | 64MB |
| プロセスノード | 12nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex A73 + Cortex A53 | - |
| 搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | - |
| 対応SDカード | microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 10.95インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1200×2000 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | - | 15.5時間 |
| 急速充電能力 | 18W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
| デュアルスピーカー | ○ | - |
