ZTE nubia Pad 3D 256GB と MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:31
| ZTE nubia Pad 3D 256GB | MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | ||
 |  |
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZTE nubia Pad 3D 256GB | MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2246位) |
(総合: 799位) | ||
| 処理性能 |  3.6Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） |  1MSM8917(1.4GHz, 4コア） | ||
| RAM |  4.48GB |  1.92GB | ||
| ストレージ容量 | 3.6 256GB | 1 16GB | ||
| 画面サイズ | 3.6 12.4インチ |  1.59.6インチ | ||
| 画面解像度 |  4.61600×2560 |  2.31280×800 | ||
| 背面カメラ画素数 |  3.11600万画素 | 1.6 500万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 |  2.6800万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を選ぶべき7つの理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(112位) vs 45.2点(2689位)
- 処理性能はかなり高い72.4点(584位) vs 7.9点(1970位)
- Full HDに対応している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の処理性能について比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）であるのに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」はMSM8917(1.4GHz, 4コア）です。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は非常に違いがあります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の性能と比べて「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はとても高いです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はとても優れているでしょう。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZTE nubia Pad 3D 256GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | 72/100 |
MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | MSM8917(1.4GHz, 4コア） | 7/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」を比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は8GBに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は2GBです。6GBの違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は12.4インチであるのに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は9.6インチです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較してかなり大きいです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を比較すると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600×2560であるのに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は1280×800です。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ZTE nubia Pad 3D 256GB | 1600×2560 | 91/100 |
MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | 1280×800 | 45/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」を比べると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は16GBであり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は256GBです。240GBもの非常に大きな違いがあります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の容量より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方がとても大きいです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600万画素で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は500万画素です。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は非常に違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が極めて優れています。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の前面カメラ画素数について比べると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は200万画素であり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は800万画素です。600万画素もの非常に大きな違いがあります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の画素数より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より向いているといえそうです。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」にする一つの主な理由になります。
性能・機能を比較
| ZTE nubia Pad 3D 256GB | MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | - | 460g |
| 本体サイズ | - | 横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mm |
| 色 | Gray | スペースグレイ |
| OS | Android | Android |
| 接続端子 | - | microUSB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | MSM8917(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | MSM8917 |
| CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| RAM | 8GB | 2GB |
| プロセスノード | 5nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 | - |
| 搭載しているGPU | Adreno 660 | - |
| ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
| 対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 12.4インチ | 9.6インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1600×2560 | 1280×800 |
| バッテリー容量 | - | 4800mAh |
| 急速充電能力 | 33W | - |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 1600万画素 | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
