ZTE nubia Pad 3D 256GB と VANKYO MatrixPad S30 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:56:57
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「VANKYO MatrixPad S30 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Pad 3D 256GB | VANKYO MatrixPad S30 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2246位) |
(総合: 1189位) | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Cortex A55(1.6GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「VANKYO MatrixPad S30 32GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(112位) vs 72.2点(1643位)
- 処理性能はかなり高い72.4点(584位) vs 23.6点(1713位)
- Full HDに対応している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より「VANKYO MatrixPad S30 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「VANKYO MatrixPad S30 32GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は32GBで「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は256GBです。224GBものかなり大きい差があります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の容量は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」より非常に大きいです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「VANKYO MatrixPad S30 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S30 32GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は12.4インチであるのに対して「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は10.1インチです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「VANKYO MatrixPad S30 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」と比較してかなり大きいです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「VANKYO MatrixPad S30 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S30 32GB」と比較して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は非常に優れていると言えます。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「VANKYO MatrixPad S30 32GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を比較すると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600×2560であるのに対して「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は1920×1200です。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」と比較して非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が「VANKYO MatrixPad S30 32GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」にするための一つの主な理由となります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「VANKYO MatrixPad S30 32GB」の処理性能について比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「VANKYO MatrixPad S30 32GB」はCortex A55(1.6GHz, 8コア)です。「VANKYO MatrixPad S30 32GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は非常に違いがあります。「VANKYO MatrixPad S30 32GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「VANKYO MatrixPad S30 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Pad 3D 256GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 72/100 |
VANKYO MatrixPad S30 32GB | Cortex A55(1.6GHz, 8コア) | 23/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「VANKYO MatrixPad S30 32GB」を比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は8GBに対して「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は3GBです。5GBもの非常に大きな差があります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」と比較して非常に大きいです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「VANKYO MatrixPad S30 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数を比較すると「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は1300万画素に対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600万画素です。差はわずかしかありません。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」よりどちらかといえば多い画素数です。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できる点で「VANKYO MatrixPad S30 32GB」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしより繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する時体感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
数値としては「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が多いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼありません。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「VANKYO MatrixPad S30 32GB」を比較すると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は800万画素であり「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は800万画素です。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「VANKYO MatrixPad S30 32GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はありません。
性能・機能を比較
ZTE nubia Pad 3D 256GB | VANKYO MatrixPad S30 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 573g |
色 | Gray | シルバー |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Cortex A55(1.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | Cortex A55 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 3GB |
プロセスノード | 5nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Adreno 660 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 6000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 15時間 |
急速充電能力 | 33W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
背面カメラ画素数 | 1600万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |