ZTE nubia Pad 3D 256GB と dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:27
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Pad 3D 256GB | dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2246位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.4インチ | ![]() 12.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1920×1080 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を選ぶべき理由
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」を画面サイズを比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は12.4インチに対して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は12.5インチです。差は少しです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と比較してわずかに大きいです。大画面にて確実に視認できるという点で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」の方が「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりも多少はよいといえなくもありません。とはいえ電子書籍サービスを利用したい場合でも実感できるくらいの差はほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」ですが体感できるほどの違いはほぼ無いです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600×2560であるのに対して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は1920×1080です。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」よりもとても優れています。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Pad 3D 256GB | 1600×2560 | 91/100 |
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」を比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」はCore m7 6Y75(1.2GHz, 2コア)であり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」の性能と比べて「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Pad 3D 256GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 72/100 |
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB | Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) | 44/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は8GBであり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は8GBです。ほぼ違いはないです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は256GBであり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は256GBです。ほぼ差は無いです。実用的な違いはありません。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は500万画素で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600万画素です。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の画素数は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」の前面カメラ画素数について比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」は200万画素であり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は800万画素です。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」よりも優れていると言えるかもしれません。高画質な写真を撮影する場合「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB
性能・機能を比較
ZTE nubia Pad 3D 256GB | dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 730g |
本体サイズ | - | 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm |
色 | Gray | グラファイトブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | Core m7 6Y75 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
RAM | 8GB | 8GB |
プロセスノード | 5nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Adreno 660 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.4インチ | 12.5インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 1920×1080 |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
急速充電能力 | 33W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1600万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|